五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】《史记》之太史公家谱 -- 天煞穆珏

共:💬349 🌺1871
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复一下

第二个,当时想的是整个军队的总数,并不是单指霍部的死亡数字,没写清楚。

虽然推测多,但也还没脱出两文所给的线索之外。虽然可以像老红军采访,但老红军会告诉一个纯粹的记者,他当年是怎么批评上级的吗?更何况苏建提的建议只是对卫青个人的声望有帮助,不是纯粹公事,那是要有关心之意才会提的东西。那是要跟你好,才会说出来的东西。

以前的人,上下间,先辈和晚辈间的界线还是很明确的,卫青,苏建,司马谈算是同辈人,应该比较好说话,晚辈就不太好敞开心胸了,如果是李广可能可以,但卫青或者苏建的性格都跟李广性格不一样,所以俺才倾向于他们是跟司马谈比较交好。

推测过多的地方,倒是说任安是司马谈的学生这一点,有点绝对化啦。任安当然是司马迁的密友,这里的重点我是认为任安那么早就跟了卫青,不太可能是由司马迁引荐的。至于说是父亲加了一笔还是儿子加了一笔,倒不是很重要的事。这只能说明任安跟司马家父子两代交情都很深。

另外,我个人觉得太史公不写司马错并不是因为省墨水,而更多的可能是要遵守史公的职业道德。他其实也没有记他父亲在朝为官所做的公事,基本上谈的是私事。《史记》本身是一本个人著作,但他还是尽可能以史官的态度,把自己隐没在历史之外。

史官,本就是要把自己隐没在历史之外,静观他人在历史舞台上的表演。这应该是史官的职业道德吧。

史官记史,但记录史官本身工作的,可能又是另外一批人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河