主题：【讨论】龙芯什么时候能配上中文计算机语言编译的源程序？ -- 唵啊吽

所谓白马非马的本义，根本是不存在的。

原文是：

“白马非马，可乎？”曰：“可。”

也就是：“白马非马”这个命题的值，可不可以是真呢？答：可以。

也就是说只要使“白马非马”这个论题为真就可以，而没有什么本义。包括公孙龙本身的解释，只是对这个命题为真的很多种解释中的其中几种。（这个论题实际上应该是宋国人儿说最早提出来的，但原内容已不可考，公孙龙的解释似乎也主要是从“不等于/不等价”的角度解释的，也即使用“马”的地方不能直接代换为“白马”）。

俺的意思是，这个命题本身就带有很严重的中文色彩，是在中文使用过程中自然产生的。而英文没有产生类似的等价论题，也是由语言特性决定的。而逻辑本身也是在使用语言的过程中产生的，所以如果中国古代逻辑学要发展，必然是在对已有论题的深入讨论的基础上，没必要拘泥于所谓的“本义”，如果说这个论题已经定性了，没可能讨论下去了，那只能说，1）这个论题解决了。2）逻辑学死掉了。您非要用西方逻辑学解释一个已经死掉的论题，那除了再一次验证西方逻辑学的正确之外，没有什么其他意义。