主题:读《西方哲学史》(马克思) -- texasredneck
可是,所谓适应环境的也不一定能够生存下来.假设出现了一百个变种,其中10个是所谓适应环境的,90个是不适应环境的.可能有3个适应环境的生存下来了,87个不适应的灭亡了;可是还有7个适应环境的灭亡了,3个不适应环境的也生存下来了.
从这个意义上说,适应是生存的必要条件,未必是充分条件.
而且,所谓适应,也是一个漫长的过程,在这个过程中,环境条件是在变化的,如何去判定适应呢?所谓不能适应环境的是生存不下来的,还缺乏必要的证明,无非是存在即合理的变种.
当然,有人认为,环境的变化也是有方向的,正是这个方向决定了进化/演化的方向.这样一来,生物进化就变成了宇宙进化了.那么问题就变成,上帝是不是在掷骰子呢?人类的出现是必然还是偶然呢?爱因斯坦不愿意相信上帝是不负责任的,但他也无法证明他是有爱憎的.
从基因和性状的关系来看,也无法说明适者生存.其实,如果把我们这些生物全看成基因的表达来看,很难说恐龙已经灭绝了.不是有人想用鸡培养出恐龙吗,一旦条件变化,沉睡的基因又恢复了性状,那么这是进化还是返祖?
恐怕还是得说,短时段看是有方向的,长事断来看,则是可逆的.太平洋的孤岛上,长喙的雀鸟淘汰了短喙的雀鸟.可是长喙的雀鸟,依然有可能演化出短喙的雀鸟,并在一定条件下被短喙的雀鸟淘汰.
所以,与其说进化,不如说共生,共同演化,道高一尺,魔高一丈.
不过如果出现行星撞地球之类的突然性大灾难,就当我什么都没说.
- 相关回复 上下关系8
🙂关于进化论 11 等明天 字1203 2011-12-14 21:55:04
🙂最后这句说反了。 2 njyd 字47 2011-12-16 09:03:50
🙂不多废话,不能适应环境的是生存不下来的。这明显是一个方向 3 物格修齐 字133 2011-12-14 22:41:08
🙂纯粹找一乐子
🙂哲学家罗素就是开粥厂的马大善人 50 可爱的中国 字756 2011-12-14 19:43:26
🙂罗素的成就主要在数学哲学和分析哲学中 8 fride 字159 2011-12-16 13:02:24
🙂相当不明白文中的我是谁?作者?马克思? 2 物格修齐 字121 2011-12-14 12:52:06
🙂人家想借罗素的手打马克思的脸, 但忍不住自己抽文革几巴掌 33 三力思 字333 2011-12-14 14:54:40