主题：【贴图】猿疼飞老湿的历史观杠杠的光明正大，亮瞎学生的眼 -- 李根

他讲的这些，没有一个是能拿的上台面的

人对潜规则总有无师自通的天赋，这不是应该在学校中学的，世界上任何一个国家在中学教的都是大道理。

历史老师上课八卦点野史轶闻以引起学生兴趣并没有错，但讲课的内容总要有助于学生学习，

文革的尚且不论（这段考试时基本上也不考），向他这样把本民族历史贬的一无是处，把历史教材说的一钱不值的，我实在不觉得学生听了这段后能够产生对历史的学习兴趣。

历史教科书容量有限，不可能穷尽所有观点和史实，在史实上必然要找最有代表性的，在观点上必然要采用有共识的观点。作为老师，在演绎的时候可以适当往左或往右偏，都是正常的，但袁腾飞这货完全就是在否定自己国家的历史，从古代史到革命史都被他完全否定，请问这样演绎一番之后，后面还怎么培养学生学习兴趣，实现良好教学效果呢。

当然，某人说他天赋异禀，在把自己讲的东西批得一钱不值后，还能让学生记住考点，获得好成绩。不管别人怎么说，我反正是不太信的，因为京城这个地方，只要智商正常，读书不要太吊儿郎当，考大学上重点线真不是什么难事。当年统一高考卷时，京城的分数线比外地最低能地将近100分，所以千万不要以京城学校的升学率来断定其教学水平和教学质量。