主题:从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫
最简化的说话就是,把阻拦本土科技发展的势力及时干掉就可以。按照中国历史,满清时代,阻拦本土科技发展的,就是统治者自身。民国时代,则是列强在本土的代表以及本土既有架构获益者:买办以及大地主。
印度,南美还有某些东南亚国家,大部分处于中国的民国时代。该怎么做,大家心里都有数。但是能否成功?我看谁都没底。中东和非洲一些地方,则还在满清时代,难度更高。而某些未开化的非洲国家,那就不提了。印度,巴西能崛起么?我不禁回想起了国民党时期的黄金十年。答案在我看来再明显不过了。说他们能崛起的,那实在是对历史客观规律的不尊重。
中期看,也就是说几十年内,决定一个国家发展前途的,是这个国家的政体。在直白一点,就是这个国家有没有和国家一体的利益集团。文化历史这种太长期的东西不敢说无效,但是在几十年这种度量单位下,起的效果是相当有限。
中国自1949年后的政体就已经注定,这块土地上不可能拉美化。本土的利益百余年来终于有了自己的维护力量。而中国利益第一次有了具体的责任人:中国政府。中国式的国家资本主义道路,通过60年发展,总算是让中国人看到了现代化的曙光。
相反日本,1945年后被剥夺了维护自身国家利益的军事力量。80年代后连维护本土利益的财团都被日元升值行动所瓦解。日本强大的财团再也不为日本人的利益而奋斗,而是为了一小撮财团内部人士而努力。日元越升值,这些在国际竞争中有定价权的财团就越快乐。而其他日本中小公司则很快被激烈的国际竞争所淘汰。很快,大家就看到这个失败国家在拉美化道路上欢快而愉悦的行走。
日本之后呢?韩国,欧洲今后会不会是重蹈覆辙?
拭目以待吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂就算毛派掌权了也没用。原因就是您说的廉价资源的时代已经 3 辉汉如雨 字206 2011-03-17 23:33:10
🙂我还是那句话 4 本嘉明 字100 2011-02-24 18:52:04
🙂我觉得印度还是一个值得关注的国家 112 晨枫 字891 2010-12-24 10:07:02
🙂印度要起来,说简单也简单
🙂印的文化基因注定其无组织力,执行力。天命阿三。 拿不准 字67 2013-01-13 10:54:30
🙂十分怀疑“中国式的国家资本主义” 8 97年的鱼 字180 2012-01-14 08:10:05
🙂中国工业化到现在已经是浩浩汤汤 60 大Q 字1634 2012-01-17 02:04:11
🙂新的群雄并起,也将是史上最为危险的一次。 负手 字68 2013-01-15 08:55:56