主题：【原创】柞里子：2011的美国：公平社会篇 -- 柞里子

他没有解释学的视野，价值这个东西根本上跟“尺度”相关。如果不清楚价值概念的嬗变史，所得出的结论当然就不那么可靠了。其实具体落到你说的那些忽悠，就在于谁提供“尺度”，谁决定标准。说的具体些，就是目前西方的诸多文化类产业之所以有着好卖相，不是靠着那种“定义”方式解释得了的。从根本上而言是西方的经济优势基础之上的话语权优势。这类现象根本不能完全从经济学的角度去解释！这是一个经济与政治共同作用的地带，在一个话语权，以及关于好与坏的解释标准掌握在西方手中的世界里，一切人都在这些价值尺度的威力之下顶礼膜拜。所谓的工业附加值更多体现的是一种权力关系。如果没有这个视野，这个问题会被解释得很荒谬！

西方经济学的又一大谬误就是把一些与政治高度相关的现象纯粹把握为经济问题，就会出现很多为了自圆其说的例外理论！