主题：马克思论异化劳动及私有财产 -- fride

你还缺少研究哲学的一些素养和准备。请原谅我这样直白！

你回帖很快，这是与人交流的一个优点。但是直接说明你没有认真思考。我回给你的第一帖是简单明了的，直指你的核心问题，劳动异化如果不仅仅在资本主义社会下存在，那么仅用它作为原因得出某些结论，肯定不靠谱。我指出来了，大部分有严谨逻辑思维、考虑问题比较全面的人都会意识到了，但是你竟然还要回帖试图来说服我，而不是完善你的结论。

其次你在回帖过程中经常概念不清，表述的杂乱无章、自相矛盾，不断找补。这样直接影响了我们的交流。其实你来探讨马克思的理论，是我非常感兴趣的。我真心希望能够跟同好们深入交流一下，当然我也仅仅是个爱好者，专业也跟哲学无关。但是面对这样的交流过程，我觉得这个交流没有意义了。我可以跟你探讨对这些理论的不同理解，但是不可能解决混乱的思维和表达。

交浅言深，这个我总改不了。其实即使你有我说的缺点，也不妨碍你爱好哲学、深入探讨马克思主义原理，只不过我这人很懒，过度追求交流的效率，可能对你要求过高了。

上面的话说的很过分，还请你多多原谅！