主题：【原创】柞里子：有感于美国的合法歧视 -- 柞里子
共:💬31 🌺109 🌵13
宪法，尤其是美式宪法，是处理政府和公民的关系，换句话说，就是定义政府不可以干什么（间接定义政府可以干什么）。宪法说明政府不能干的不能管的，政府就不应该管。
在这个问题上就体现了这点，宪法规定政府不该管宗教内部事物，政府的针对公共事物的法律就不应该适应在宗教事物上。
当然这个宗教事物是有范围的，比如教父恋童就不能算宗教内部事物了，就可以有法律来管了。
再当然宪法是个活的东西，今天是这样规定说不定明天就改了，美国宪法也已经改了不少次了，深刻的说明了权利是需要斗争来争取的，反歧视也一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果不谈对具体的事件的认不认同 1 Ambrossi 字230 2012-01-13 22:45:01
🙂没有完美的制度。既然规定“传教人士不受反残疾法案的保护“ xiaobailong 字452 2012-01-13 16:40:39
🙂确切点是不能用这个反残疾法案来起诉有关宗教内部的人事权 2 物格修齐 字223 2012-01-13 19:17:48
🙂这个问题其实就是宪法是什么的问题
🙂并非恶法，然而造成了不公平不平等甚至歧视的现状及合理性 1 xiaobailong 字699 2012-01-14 06:42:06
🙂别把LZ没说过的话强加于LZ.LZ本文只谈到米国的案子， 2 柞里子 字206 2012-01-13 22:41:14
🙂好的，我道歉，胡乱猜测你的意思了。对不起。 物格修齐 字0 2012-01-14 10:27:11
🙂如果阅读英文原文，应该是不会有你所说的这些感受的。 1 物格修齐 字734 2012-01-13 13:13:20