主题:【原创】读《南明史》(2) -- 奔波儿
再者这个确实也不是啥新发现,谈不上有助于明史研究,关于这个问题的专业论文不老少了,光是《明史论丛》里写这个问题的就有好多篇,历年都有发表,无非在网上关于这方面的资料少些。而我提的这些资料书,也许在网上不太好找,但图书馆和书店里都很容易找到,也都不是罕见的东西。
举个例子,除了前面提到的那几人的著作外,还有一位彭孙贻的著作中也有差不多的记载,和计六奇说法相仿佛,批判了所谓的巨额内帑之说。他说李闯入北京后追赃助饷得了不少钱财,而“宫中久已如洗,怀宗减膳、布衣,酒扈器具之金银者尽充军饷,内帑无数万之藏。贼淫刑所得,扬言获之大内,识者恨之。”
另外也请不要误会内帑只是皇帝用的,内帑用来发俸、发饷和做公用的时候不少,内库的名字是统称,实际明朝自建国始,就只有内库,内库就是国库,后来所说的内帑库实际是指内十库里的内承运库,内帑始自英宗的金花银,这里还有放其他如丝绸、齿角、羽毛一类的物资,打开始起就没有专门只给皇帝用,关于这些个,可以多看些相关的资料参考,不难找的。
至于说兵临城下的时候发的钱,倒确实崇祯拿的,还有大臣捐的。但这样也不过一人摊到一点而已,计六奇说那写士兵们拿钱买了吃的后就一哄而散了,如果熟悉明史的话,应该知道那时候吃空饷有多严重,京师三大营号称十几万人,真正在编的几万而已,吴三桂号称八万宁远军,真正不过三、四万,这个钱去了那里,够支付几日,应该不难想象。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
你这个数据从哪来的 高秀岩 字138 2005-04-06 20:04:23
准确地说,是银十七万两,金三万两 碧血汗青 字772 2005-04-09 02:36:50
几个问题 高秀岩 字532 2005-04-09 12:03:51
呵呵,俺比较懒,把这些都打出来实在要费老大力气的
还有,这段话如何解释 高秀岩 字580 2005-04-10 07:51:13
没有正面回答问题呀 高秀岩 字376 2005-04-10 07:37:40
呵呵,首先一个问题是,这个所谓的8千万到4千五百万的库银 碧血汗青 字1974 2005-04-10 12:33:16
几个问题的回答 高秀岩 字1059 2005-04-11 04:54:38