主题:【原创】柞里子:有感于美国的合法歧视 -- 柞里子
看来你比较喜欢看美帝自由派的媒体,你如果看看另一方面的报道,就知道不是“所有米帝媒体”都叫她老师的。
至于官司问题:你没有明白前因后果,如果我原来没有说明白,我把文字再重新整理一下: 她先声明要和学校打官司,然后学校把她开除(因为教规不允许家丑外扬)。然后她再告学校因为歧视开除她。就是说不管学校是否开除她,她都是要打官司的。
因为教会到现在也是公开承认:开除她是因为她违反了教规(不允许家丑外扬)。不管这个教规是否有理,但这个教规对所有教徒是通用的,而这完全不同于歧视的定义:同一规则对某些人适用,对另外一些人不适用。
所以能从这个案子的结果能够推理出“种族歧视、性别歧视、年龄歧视、残疾歧视等等等等,皆可以宗教信仰的名义,公然地、合法地在教会组织之中通行无阻。” (引用你原文的话),这才是让人百思不得其解的地方。
- 相关回复 上下关系8
🙂主贴意思很清楚,一些回帖到是不知所云 1 回车 字357 2012-01-18 22:28:55
🙂跟美国政府人人皆知的双重标准没有关系 rfid9968 字230 2012-01-15 01:24:39
🙂第一,本文明确说明法院的判决在于是否是传教人士。 2 柞里子 字482 2012-01-15 11:37:38
🙂不花功夫COPY/PASTE了,大家自己去GOOGLE吧
🙂米国政府在给予宗教豁免权反面也并非一视同仁。 柞里子 字378 2012-01-15 12:20:27
🙂基本正确,不过是教会先让这个教师兼牧师自己辞职的 物格修齐 字0 2012-01-15 08:57:04
😄教会首先要求该女辞职,给工资到年底 1 letmein 字203 2012-01-15 09:27:44
🙂其实如果有原始出处的都应该给出链接,以示自己公正。 物格修齐 字44 2012-01-15 09:52:32