主题:【原创】代号PM2.5:美国使馆的舆论战争 -- diamond
不论谁来批评、炒作、解决,能抓住老鼠就是好猫。
按我老板的观点,空气污染与健康的关系已经没什么好研究的了,如空气颗粒物污染,对健康的影响差不多只与颗粒大小有关,与成分无关。解决空气污染更多的是行政、法律、执行上的事儿了。
我很想治理北京的空气污染,很有些个人原因。我父母、亲戚朋友、老师很多都在北京,年纪大了,有各种慢性病,空气污染对慢性病的急性发作和猝死有很大的影响。我对此有非常非常直观的认识,我在北京一些大医院的重症监护病房有合作,每当空气污染加重,特别是十一月初上暖气的时间,死亡的人数都有显著增加。
我曾经也想炒作空气污染的问题,希望引起重视。先是发现如果单是从科普宣传,没有人重视,更不会让政府有所行动,因为涉及方方面面的利益太多,没有人会因为科普宣传而放弃自己的利益。
我另一种做法是,从06年开始,收集在北京因心脏病、中风发作死亡的十个名人,与他们发作死亡日前前后的空气污染程度联系起来,以期达到震撼的宣传效果。结果搞出来,没有人敢借此宣传,也就算了。
所以,不论怎么说,美国使馆的资源比我强大的多,产生的效果远远比我能够达到的强。这不人人都听说了PM2.5?
- 相关回复 上下关系8
🙂表示一点反讽和自嘲罢了 1 diamond 字86 2012-01-20 04:43:53
🙂我们确实需要这场舆论战争 22 夕曦 字1074 2012-01-19 10:31:57
🙂花!说两个感想 1 桥上 字250 2012-01-20 06:10:17
🙂我更感兴趣解决空气污染的问题
🙂说起治理,恐怕是无解 3 diamond 字261 2012-01-21 08:08:41
🙂一点来龙去脉,呵呵 7 diamond 字893 2012-01-20 07:08:10
🙂谢谢!花!既知来源,控制就是权衡的事,能不能细说说来源 1 桥上 字0 2012-01-20 07:58:25
🙂这可超出我的知识范围了,呵呵 1 diamond 字46 2012-01-20 08:29:22