五千年(敝帚自珍)

主题:天津红桥区法院判的一个牛B案,比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

共:💬304 🌺500 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 最后回复一下

撞人和被撞只是在责任划分上的不同,对是否有碰撞这点上是一致的。一个简单的问题,A说“B撞了我”,B说“A撞了我”,没有其他线索,问AB之间是否发生了碰撞?没有媒体炒作的先入为主,答案是不是很简单呢?

如果你在街上被人撞了,那人反倒受伤了,你的证词和彭宇有差异吗?能据此让你赔钱吗?

没有差异。如果没有其他对我有利的证据,可以据此让我赔钱。最后讲个我朋友的例子,他在美国开车,在十字路口撞车了,双方都坚持是对方闯红灯,但都没有其他证据,结果一人一半责任。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河