主题：【杜建国 世界银行，带上你的毒药滚回美国去】 -- 轩辕剑123

这样的“神经病”，体制内不少，有的是为利益，有的是纯粹被洗脑。

用AAAAA代替他的ID

AAAAA：绝大多数人都是将自己的利益摆在第一位。国有企业官员贪污有法律管着，有群众盯着，不假，可是：1、法律是谁执行的？他凭什么尽心尽力替你看着？2、官员贪污13亿元，分摊到每个人的头上只有1块钱，你的最佳选择是什么？为这1块钱拼命呢，还是笑笑算了？资本和公权力的结合是不好，但是不能说资本错了。

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:防止国企管理者贪污就像防止小偷偷东西，而为了小偷不偷东西，你就要把家里的东西通通送给小偷？

　　AAAAA：回复@轩辕剑的小屋:我说“送”了吗？不能卖吗？拿卖的钱减税不行吗？

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:私有化几乎等于白送，还没有过例外的先例。既然要把13亿财产装到私人腰包里，这13亿交给国家财政分摊到每个人的头上只有1块钱，作为主导私有化的官僚，他们的最佳选择是什么？更不用说卖了国企等于杀了下蛋的鹅，就更不能减税了。

　　AAAAA：回复@三俗熊-或跃在渊: 回复@轩辕剑的小屋: 我主张自由市场，官商勾结根本就不是自由市场，自由市场也需要有公正、公平的环境。国企想一直以目前的制度维持下去是无效率的，对经济不好。但是怎样从目前的状态走向我主张的状态、且没有大规模贪渎是高精尖课题，我回答不了。

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:我只能回答你一句：“自由的近义词叫弱肉强食”。

　　AAAAA：回复@轩辕剑的小屋:你以为共产主义了，你就不是“弱肉”了？想想苏俄，东欧。任何时候都是弱肉强食，不只是自由的时候。但自由提供了一个相对宽松的环境，使得强和弱的转换不那么血淋淋。

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:摘网友回复：我老家，四川泸州某县的电力公司就是改制了（私有化） 改制前，经过农网改造，农村的电压都很稳定，也极少停电。即使停电，也很快恢复。电力公司也常来检修。毕竟是国企，有点社会义务。改制后，电压不稳，一旦停电就是一两天。有年还春节停电，停了4天。

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:镇政府去县府反映，县府也没辙。 电力公司的回应就是：你们农村人口稀少，维护成本比收的电费还高。公司没钱赚。还要涨电价。 这就是我对垄断性国企私有化的体会。 没有体会到所谓私人企业效率高，服务好。

　　AAAAA：回复@轩辕剑的小屋:在这里，改善指的是经济运行的整体效率，而不是某个（群）人。秦桧还有仨朋友呢，任何制度都有既得利益者，他们当然都说好。我也并没有说自由市场是人间天堂，我只是想问一句：在原来国家电网垄断下，别的客户凭什么要多交电费补贴你的线路维护成本？

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:这位网友以及他的家乡乡民们不也得接受这个私有电力公司的垄断？私企的垄断为什么还不如国企的垄断？他们凭什么要接受更高的价格，更差的服务？效率在哪里，在私有资本家的个人腰包里？

　　AAAAA：回复@轩辕剑的小屋:首先，对这种自然垄断怎么办，也是高精尖课题，有人认为这样挺好，有人认为无效率。其次，他们接受更差的服务、更高的价格才正常，因为大家需求相同的情况下，输电给他们耗费的成本本来就更大。

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:这不正是国企的好处所在，凭什么说国企给偏远地区提供好的服务是其他地区付出了代价？难道不是国企为了社会公益而主动减少自己的利润？国企的好处不正在于他不是唯利是图？私企垄断它可以收你更高的维护费用，同时还仍然不给你偏远地区好服务，资本家干不出来么？

　　AAAAA：回复@轩辕剑的小屋: 1、千里迢迢给人家送电，是不是无效率？想办法让他们搬进城，他们也舒服，送电成本也省了，是不是更好？2、国企减免的电费最终是从哪来的？无非是税收和其他客户的电费，凭什么强制拿别人的钱照顾山区的人？3、国企为什么这样干？为什么要这样要买人心？

　　AAAAA：回复@轩辕剑的小屋:补充一下：脱离了公权力，资本家很多事情还真的就干不来：比如他要将电价提得很高，山区的人们要么搬迁，要么买发电机自己发电。所以电价的上限不可能超过搬迁费用加城市电价，或者超过自己发电的成本。国企却能干出限制移民、没收发电机的事。

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:谁说是那别人的钱照顾山区，人家既不提高别的地区的电费，又自愿不要那个山区的利润不行啊。按照私企的尿性，不但收取所有地区更高的费用，而且仍然不给人口少的地区好服务，因为资本家唯利是图啊。你一再强调的效率，不就是资本家赚钱的效率么。

　　AAAAA：回复@轩辕剑的小屋:国企放弃的利润是谁的？还不是每个纳税人的。你为什么看不得资本家赚钱呢？资本家为什么能赚钱？在自由市场中，资本家赚钱的唯一途径就是以最低的价格提供最好的服务，否则，谁尿他生产的商品？

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:你有病啊，国企为了社会公益而主动减少自己的利润还是错的啊，每个企业都得最大限度地唯利是从才是对的啊？资本家的利润是取之于民，进之于自己腰包；国企的利润是取之于民，用之于民。

　　轩辕剑的小屋：回复AAAAA:而且我举的这个例子不就是说能提供较低价格，较好服务的反而是国企啊。收取所有地区更高的费用，而且仍然不给人口少的地区好服务，这不就是私企的尿性么。