主题:【讨论】房地产感想:市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs
苏联虽然是泥足巨人,但是毕竟还是超级大国,苏联垮的之快,谁都预料不到。而当时苏联等社会主义国家开始改革时候,不知道的还以为真正能够促进社会主义生产力呢。恐怕以中国当时的力量,要扶他还扶不了。
苏联虽然阿富汗打得不好,但是毕竟支持越南,给中国造成了很多麻烦。而越南在抗美中中国喂了他多少东西,而中越边境的战斗打到89年,背后是苏联支持。柬埔寨又是中国在第三世界的小弟弟,不能卖掉。中国提出的三个东西,中苏边境陈兵百万(包括蒙古),入侵阿富汗,支持越南反华侵略柬埔寨,除了阿富汗属于道义问题,其他两个都是威胁中国实在的东西。大家都知道中国没有能力进攻苏联,但是苏联在蒙古的驻军是88年开始撤的,到92年才撤走。苏联占着越南这个金兰湾,也没有心疼钱。
苏联解体,中国北面出现了一个相对弱势的对于中国还算友好的俄罗斯(绝对不可能和美国结盟的),还让中国拣了军工的便宜。苏联的解体也一下子给老邓的八平方正了名,一下子那些全盘西化多党制之类的全变成了过街老鼠。广大人民群众和知识分子都认识到,与其冒着风险胡闹换来一个苏联的悲惨下场,还不如老老实实跟着TG过日子。中国的年轻一代,也就特别产生了对于美国的警惕性。应该说对中国是有好处的。
如你所说,最理想的状态是中国和苏联保持一定关系,扶持一下苏联顶住美国。如果苏联在80年代末改善和中国关系,中越休战,中苏边境非军事化后,还能多顶几年,中国是可以这么做。但是苏联自己太不争气了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂谁能料到前苏联接连出了戈叶两朵奇葩 2 迅哥 字290 2012-03-03 11:59:01
🙂两边演戏左右逢源?就不怕D分裂呀 1 不远攸高 字510 2012-03-01 23:03:43
🙂总比贫弱之时同时和美苏为敌强吧 2 fakeone 字309 2012-03-01 14:29:16
🙂这个你对邓公要求太高了
🙂那是你没有意识到中国的真正威胁 9 燃烧的河床 字832 2012-02-28 23:21:34
😜这俺都不反对,问题是您上个帖子说的啥? 1 李根 字0 2012-02-28 23:27:45
🙂那苏联跨了到底好不好? 10 燃烧的河床 字1201 2012-02-28 23:31:50
🙂苏联垮了是好事,但如果再晚十年垮那就是更大的好事。 2 非真 字0 2012-03-03 00:49:41