五千年(敝帚自珍)

主题:资产阶级计生派的贼喊捉贼 -- 达雅

共:💬73 🌺409 🌵23
全看分页树展 · 主题
家园 资产阶级计生派的贼喊捉贼

本文为回答 天天向上A 的疑问而写。预计本文必然引起划线站队,我要的就是这个效果。

女性生育是种族繁衍的需要,可以说是一种非常基本的人性,至少和个体贪生怕死一样基本,如果不是更基本的话。女性是需要为生育做出巨大付出,生理上和心理上的,但是这种巨大付出本身不是女性反对生孩子的理由,因为绝大多数女性是不会因为生孩子的痛苦而放弃当母亲的权利的。

因此,我们可以得出结论,当母亲是女性的基本人性,生具体多少个孩子是由社会文化因素决定的。例如,同是华裔女性,大陆当代女性一般生一个,北美华裔很多生了两个,台湾有不生出儿子不罢休的,二十年前福建女性有极端到“生不出儿子就喝敌敌畏”的。这表明“生多少孩子”是社会文化属性,足以反对“女性因为生育的痛苦就是不愿意生孩子”。

这里有一个量变质变的问题,站在单个女性角度,生一个孩子是基本人性,生十个孩子是把女性当生育工具,那么这个“人性”和“生育工具”的边界在哪里?我也不知道。但是我认为,既然人类种族和家族延续需要每个女性生平均两个以上孩子,这个边界的下界应该不小于2。这个判断有北美华人家庭大多生两个或更多孩子作为支持。

有一种计生派给人洗脑的常用说法是,“女性地位的上升必然带来生育率的下降”,这话本身是正确的,但问题是,下降到多少?从生十个到生两个是女性地位上升的结果,但是降到生一个甚至不生呢?这仍然反映了女性地位的继续上升吗?

我认为,当代中国大陆女性生一个甚至不生,反映的是中国女性地位的严重下降而非上升。中国当前的资本主义是疯狂的,它疯狂到不惜剥夺子孙后代的生存权来维持当前的发展。最简单的例子,女性生孩子生不起了,你去生一个孩子,回来职位没有了,上升空间没有了。这是女性地位的上升吗?和毛泽东时代比,这恰恰是女性经济、社会地位的下降。毛泽东时代,哪个单位敢跟刚来报道的二十三四岁的大姑娘说:“三年之内别生孩子否则我解雇你?”文革末到改开前,大家普遍是愿意生两个或者更多一点孩子,难道那时候女性地位就不如如今了?

在计划生育这个问题上,存在无产阶级和资产阶级两条路线的斗争。无产阶级计划生育路线,是毛主席、周总理所倡导、推行的,其目标是女性的解放,因此它同时伴随着女性生育相关经济权利的改善。它的边界是保证民族的延续,因此毛泽东时代的计划生育并不搞“之生一个好”。

而资产阶级的计划生育,其目标是为了发展当前的经济。它的本质是资本主义不把女人看成人,把她们和男人一样看成赚钱工具。于是就提出“少生快富”,当然越少生越快富了,同样的人干而吃饭的嘴少了么。至于女性解放,他们是嘴上喊得响心里不在乎的。然后还欺骗大家说,女性地位上升了所以不生孩子。资本主义就是这样贼喊捉贼的。

通宝推:无无名,fighterbruno,友竹,穷贱忙人,镭射,富华,★kg90,东原,侧翼,amazon,日月光,博扬,阴霾信仰,金色阳光,沧海笑一声,火隹,只是想看看,烟动午夜,海峰,发了胖的罗密欧,种植园土,李根,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河