五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(96):地震 -- 本嘉明

共:💬645 🌺1761 🌵119
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就被举报答复处理意见

前帖被举报,

在第一次被举报若干天内,所有具备资格的用户都可各自参与判断,系统最后综合。若最后被综合判断为违规的话,则违规者需支付 32 铢给每个举报者。修改内容,则作废已有举报,但是需要支付 16 铢给每个举报者。如确实明显违规,在达成最终结论之前,建议你修改违规内容,以避免更大损失。如果内容不违规,你也不用紧张,要相信监察的群体智慧。综合意见后,如被举报帖最后被判不违规的,举报者也会被罚。有则改之,无则加勉

到目前为止收到三分处理意见。首先对审阅者的劳动表示感谢,对提出的意见表示尊重,同时答复如下。

第一条意见是

2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损有理说理,最好不要用这样的语言对河友,至于ZXB,请便。
由于有“至于ZXB,请便”的说法,我的理解是审阅者认为我原帖中对PhD的两句涉嫌人身攻击等问题。对这个观点,我表示理解,因为原话确实说得不客气。但是,我估计达雅不会在乎。首先,据我的观察,在受到对其学识和智力水平的质疑的时候,PhD一般是不在乎的,因为PhD本身就是很好的证明。多半情况下,PhD可能会对质疑者表示轻蔑。其次,达雅本人也说过类似程度的话,比如达雅:资产阶级计生派的贼喊捉贼。这个“贼喊捉贼”是直接的指控、定罪,比质疑强烈。再比如达雅:借地鼓吹建立理工农医对文科生的专政里要求
对,就是专政,“广大人民对敌对分子的专政”的

那种专政。文科生必须老老实实工作,夹着尾巴做人,

随时准备接受以理工农医为代表的广大人民的监督和批评,

批评之后有则改之无则加勉。

我认为,一个好的社会,是水平越高的人话语权越多

的社会,而不是越没有底线的人话语权越多的社会。因此,

学过概率统计的就该比没有学过的有更多的话语权。

这段话威胁侮辱肯定是有的了。类似的例子还有。既然达雅不止一次地把这种话放在别人身上,应该不会把我的质疑当成了不得的侮辱,否则不就成了马克思主意手电筒了吗?虽然如此,我会在以后的帖子里注意语气和用词。

第二个处理意见是

违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损。
我对ZXB的评价是不会改变的。涉及达雅的部分,参见对第一个意见的答复。

第三个处理意见是

不违规或正当防卫。不恶意违反河规但建议修改“脑残”字样。
感谢对我的理解。“脑残”字样显然不是针对达雅的,但以后尽量不用。

根据第一和第三个意见,我应该对原帖进行修改。但是,考虑到

修改内容,则作废已有举报,但是需要支付 16 铢给每个举报者。
的规定,我决定暂时保留。如果最后的意见是删贴,就不必修改了。如果是不删贴,再改不迟。

再次对审阅者的劳动表示感谢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河