五千年(敝帚自珍)

主题:再买相机记——需求篇 -- 财迷心窍

共:💬138 🌺72
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 a77 试机感想

试用了一下,还是有点想D7000,当然这也是意料中事。a77是像素机,我个人来说还是更喜欢速度机。不过无论如何a77是一部APS-C顶级机,能对得起这个定位的,而且非常好玩。至少如果买了D7000不会有兴趣写感受的,照片就不上传了。我一直坚信的理论,买的不如卖的精,充分市场竞争的大批量工业产品,同样价位下不会有实质性差别的。

1、这机器最大的特色就是半透镜和电子取景器。半透的好处是跟踪对焦和快门反应。默认设置电子前帘是打开的,相当于传统单反的反光板预升,理论上可以减少机振对成像有好处。缺点就是快门声音就一声而且很闷,非常没有感觉,甚至会觉得有快门时滞。

2、电子取景器确实惊艳。这并不是说显示效果,单纯显示还是传统光学取景器要好一些。对比而言正常光线下略差但还好,强光下没试,日光灯下差一些有点闪,暗光下有优势(网上说暗光下噪点多,但这种时候光学就是一团黑了)。惊艳之处首先在于电子屏上可以显示各种参数,和LCD一样,需要啥直接调就是了,某种程度上这机器上的肩屏不是必须的。再比如对焦放大很实用的功能,轻松的一键就实现了。更重要的在于他的理念,所见所得。景深、对焦、曝光、白平衡在快门之前就全看见了,出片率大大提高。不敢说a77这块电子屏有多完美,但我相信未来电子屏淘汰光学屏只是时间问题。

3、高像素显然是有用的,可以提供更多的细节和剪裁余地。机身上有一个智能远景转换的按钮,提供电子增距功能,但感觉就是剪裁,机器剪还不如我回头自己剪。虽说这个功能鸡肋,不过仗着高像素,有些场合下确实可以顶一下长焦用。

4、对焦,静态还是很不错的,应该能超过老美能达,不逊色于D90。暗光下能对上白墙,这个也是意料中事,有红外辅助对焦灯。峰值对焦的功能非常好用,是最好的手动对焦方式吧,结合对焦放大和全时手动很实用——都让我有了强烈的购买135STF的欲望。动态现在还不好说,至少是不惊艳。理论上半透镜会有优势,机身也提供了动态跟踪,还有个人脸登记功能,实际效果只有慢慢看了。整体上这机器的对焦压力还是蛮大的,都是2400万象素惹出来的麻烦。

5、ISO没有传说中的差,测了一下,感觉是800没差别,1600可以用(如果选自动ISO,默认也是最大1600)。和我对原来对D90的定位是一样的(了不起半档以内的差别,就不去深究了),谈不上好,但还是可以接受的。感觉上可能就是半透镜损失的30%的光线,sony的ISO可能都是故意低标的。

6、白平衡应该比d90准,但问题不大,电子屏所见即所得,感觉不准调起来很方便。

7、画质这种东西其实个人很难测试的,只有相信厂家和评测了。JPG直出还是不错的,机身默认设置也是JPG,目前计划平时也就这样了,需要时候再改回raw+jpg(主要比较相信电子屏下测光应该不会有太大问题)。感觉直出色彩的饱和度有点偏高,个人还是更习惯于尼康清淡一点的颜色。

8、最不能忍受的是机身居然不防水,虽然这功能对我而言也没大用,但广告是严重误导了。看那个冲水广告宾德k5至少是IPx5,sony广告说防水但说明书上说不能冲水和溅水,那了不起是IPx3,搞不好IPx2都有可能。IPx3毛毛雨里可能还可以凑合一下,IPx2就不能用了。

9、全电子的机器耗电量很可怕,说明书说一块电也就400张出头,试机时掉电非常快,当然不排除试机和新电池原因,但感觉一块备用电可能不够。

10、关机时间有点长,镜头要2~3s才能完全复位,据说在镜头完全复位前如果更换镜头会导致死机。

再聊两句镜头:

非常奇怪sony的定价策略,16-50/2.8这样的镜头居然还不到5000,价格厚道的不可思议,不要说和CN的同级镜头价格比(S的这支可是16打头),比自家16-80za还便宜。

用下来的感觉是非常满意,虽然我相信sony也是大大的奸商,但还是很想夸一下这支镜头的厚道。2.8可以全开,效果相当不错,当然再稍微收一点会更好。以这支镜头的素质,原计划的小广角定焦就不再考虑了。人像头也不是太迫切,至少不会要50/1.8了。拍花花草草,微距也比原来的16-85和50/1.8要好不少,是不是微距头也可以暂时不要了?

不过这并不意味着能省钱,峰值对焦太舒服了,现在有强烈的购买135STF的冲动,虽然真不清楚买回来这镜头能拍点啥。最近千万不让我有出差香港的机会。

通宝推:GPRS,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河