主题:【原创】假如中国走帝国路线,下一任霸主,是中国还是印度 -- cmosplay
共:💬306 🌺1108 🌵12
都有“革命能力”的。在中国,2000年前我们就说出“王侯将相、宁有种乎”了,占山为王,“皇帝轮流做明年到我家”的思想和方法,路人孩童便可以随口道来,这是其他国家和民族都不可比的。老毛说“枪杆子里面出政权”,美国民间那么多枪杆子,怎么就只能用来发泄一己私愤?
另外,大国情怀是要有传统的,说起这个传统,也没有哪个民族可以和中国相比。其实深究起来,中国以外的民族历史上,也就是英国才在没落时有了一点做大国的体会,德、日、苏那些“得势便猖狂”的暴发户心态,老美那种“顺我者昌逆我者亡”自负劲儿,都远不是一统天下的王者心态。
“革命能力”和“大国情怀”都是几百、上千年修炼出来的,是反复尝试的结果,是无数次血流成河后,痛定思痛,依然顽强奋起,不屈不挠地前行。
试问当今地球和太阳系里,谁还有中华民族这番经历?
- 相关回复 上下关系8
🙂问题是印度建国和中国建国不是一回事 11 水草之肃 字582 2012-03-10 20:31:10
🙂对,内因是根本,但是外因也很重要 2 cmosplay 字1194 2012-03-10 23:42:21
🙂你这些都是枝节因素。印度没闹过革命,当不成霸主的 34 达雅 字382 2012-03-07 18:50:43
🙂同意那个简单公式,不过不是哪个国家和民族
🙂为了帝国,一些说人口要降到6亿,一些说计生是民族自杀。 1 物格修齐 字148 2012-03-10 18:22:13
🙂帝国分子内部也有不同的派别么 2 达雅 字26 2012-03-11 00:27:25
🙂中国一百年内根本不可能当成霸主 葡萄去哪了 字148 2012-03-10 09:53:35
🙂达雅兄说的是,也谈一下我对中国地缘政治的一些看法 10 卢比扬卡 字777 2012-03-10 02:44:43