五千年(敝帚自珍)

主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望

共:💬762 🌺4328 🌵247
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我以为你要解释我对破桥文章的两点置疑呢

可你只解释了第一点。关于话语权这一点你回避了——破桥的文章在一开始就为韩寒打上了悲情的基调,其感情倾向不问可知。

在方舟子的论证中,对韩寒的访谈和他的早期作品是重要证据。如果想反驳,那必须对这些证据作直接的、关键性的驳斥。而破桥一开始就将这两样作为外围证据而轻轻放过,不得不说,这种驳斥方法太“举重若轻”了。

谁说韩寒是天才~~~为什么在我的印象中韩寒一直就被称为文学天才呢?或许没直接用天才这个词,但韩寒十数年来给人的印象难道不是天才?

=========

在韩寒的作品中,韩寒向读者展现了他丰富的惊人的知识——我不用才华这个词了——而在对他的直接访谈中,他却惊人的无知——我也不用才华这个词了。

这就是归谬法。不解释这个谬,韩寒无法取信于人。

关键还是韩寒自己。对韩寒最大的反驳正来自于韩寒自己。韩寒向世人证明自己的方法很简单,展现他的知识——我没用才华这个词。

我不知道归谬法是不是方的逻辑,但那至少是我的逻辑。

再把归谬法的逻辑打一遍

在韩寒的作品中,韩寒向读者展现了他丰富的惊人的知识,而在对他的直接访谈中,他却惊人的无知。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河