主题:政治需要格调——对网上谈政治的兄弟说几句不讨趣的话 -- 马前卒
马前卒这篇文章说得不错。谈论政治问题,立场还是其次;态度,或者说格调也许是更重要的问题。
很久没来西西河,最近重庆巨变,想起周围去看看那些曾经跟在薄熙来后面摇旗呐喊的人究竟有什么表现;于是故地重游。正好第一篇就看到这篇文章。虽然我与马前卒的政治立场迥异,但这篇谈格调的文章,我是深为赞同的。而这也不由得想起我当年是如何被从西西河赶走的了。
我也是关天茶舍的老网民。我不论在网络上,还是在现实中,都基本上秉持着讲道理,不骂人,尤其坚决不用污言秽语骂人的做法。当然,我的政治立场与西西河的主流立场是截然相反的。文章被批评,被质疑的情况就非常多。好像以前有个评分系统,被某种批评后就会被扣分。扣分多了,就变成了负分。这些本来也没有什么。可是有一天,我突然发现自己不仅仅不能再在西西河的任何板块发言评论,连一些管理性的板块进行质疑和询问的机会都没有了。这样令不同观点的人“闭嘴”的方式,谈不上什么格调吧?不客气地说一句,马前卒在“自由主义老巢”的关天茶舍,还能当选版主。而我只不过说一些不同政治立场的言论就被全站禁言。究竟谁更有“格调”一些呢?
说这些,固然有一口恶气要出的理由,但也希望西西河的诸多管理人员反思一下。你们是不是有足够的格调来容纳不同的立场?
- 相关回复 上下关系8
🙂貌似的中派 乾坤 字89 2012-03-18 23:48:33
🙂政治也是表演艺术的一种 2 配额他 字438 2012-03-18 23:16:51
🙂这楼送花得两宝,咬着牙宝推。 1 云意不知沧海 字34 2012-03-18 22:47:49
🙂西西河就曾经很没有格调
🙂西西河到现在都很美格调,一个帖子不符合口味,立刻进死板 1 mopfish 字0 2012-03-18 22:17:26
🙂很难想象如果观点不偏激会有如此下场 1 马的第六个甲 字356 2012-03-18 21:51:32
🙂这个当时可能是相当于新兵营的作用。 3 物格修齐 字153 2012-03-18 21:15:22
🙂聆听马督工的教诲 1 fhqiolj 字0 2012-03-18 20:46:17