主题：【原创】薄熙来还有机会，国家资本主义也会前进 -- 马前卒

把文明看成生命体，创新是文明适应环境的手段，从达尔文主义角度来说，那叫“变异”。

绝大多数创新会归于失败，但极个别创新会带动促使社会进步，文明扩展。这和绝大多数变异都是失败的，少数变异被环境筛选后，生物体就进化了是一个道理。

现在的问题是，系统越复杂，文明程度越高，文明变异（创新）的成本就越发高昂。比如一个原始人发明钻木取火，两三个原始人可以发明轮子，而到如今实用的聚变堆，就需要倾国之力的投入。

当文明创新的成本高倒资本利润无利可图或者无力支持发展的时候，在资本主义体系下，以私营企业为主的社会创新系统就会停滞，转而去用数学游戏或者制度垄断来获取利润。现实很多案例可以观察。

那么现在就可以讨论一下，以利润为目的是资本主义体系和以社会发展本身为目的的社会主义体系，谁更利于持久的创新？