主题:【原创】薄熙来还有机会,国家资本主义也会前进 -- 马前卒
那常凯申和毛泽东就是一回事。
常凯申就是搞的官僚资本主义。
毛泽东在社会主义改造期间就是搞的国家资本主义。
中国现在的资本主义经济其绝大部分是在人民政府管理之下的,用各种形式和国营社会主义经济联系着的,并受工人监督的资本主义经济。这种资本主义经济已经不是普通的资本主义经济,而是一种特殊的资本主义经济,即新式的国家资本主义经济。它主要地不是为了资本家的利润而存在,而是为了供应人民和国家的需要而存在。不错,工人们还要为资本家生产一部分利润,但这只占全部利润中的一小部分,大约只占四分之一左右,其余的四分之三是为工人(福利费)为国家(所得税)及为扩大生产设备(其中包含一小部分是为资本家生产利润的)而生产的。因此,这种新式国家资本主义经济是带着很大的社会主义性质的,是对工人和国家有利的。
(《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第88页)
----
从毛泽东的话可以看出,公有制或者国有占股绝对不是什么民意上的,是要分流利润的。
国家资本主义人民是可以监督的。国家政权作为统一意志控制资本的扩张。官僚资本是没有统一国家意志的,只有官僚私人或阶级意志。如果你觉得现在中国是无监督的国家资本主义,那是因为现阶段,中国的官僚贵族和买办们,正在推动中国的官僚资本主义的二阶段演化而已,这一演化过程必须把人民监督排除,这一过程在邓时代就埋下了伏笔,他老人家的改革开放设计完全人民排除在国家管理之外。
----
其实,你可以看看马督公的《百年老狼》就可以弄清两者后果上的区别,国家资本主义会分流资本家的利润,从而延缓经济危机发生;而官僚资本主义会加速资本的掠夺利润,从而加速经济危机的发生。
从结果上,两者也是完全不同的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂分析得好。资本主义本身是有一定活力的,如果演化成官僚资本 2 物格修齐 字125 2012-03-27 11:03:00
🙂现在世界上倒还真有个官僚政治的活标本:日本 1 绝对不是白领 字56 2012-05-15 09:43:51
🙂我认为官僚资本主义和国家资本主义是一回事,因为 1 隔路山贼 字230 2012-03-23 08:20:50
🙂如果两者是一回事的话,
🙂是的,在某种意义上,申公和太祖类似 PBS 字340 2012-03-27 11:15:04
🙂这个,感觉上的类似是不严谨的。。 叶入林 字206 2012-03-28 09:34:37
🙂白种人的世界观的基石与其说是“民族主义” 1 绝对不是白领 字88 2012-05-14 22:50:03
🙂在兄台的启发下,我对重庆的倒掉有了新的认识 1 涡扇15 字52 2012-03-23 04:44:13