主题：茗谈（六十八）：双胞胎“宝船” -- 本嘉明

先不论解决方案的可行性，有这功夫，费这么大劲，为什么不造大舰呢？难道敌机来袭的时候还要先忙着把飞机从降落舰倒腾到起飞舰上去，然后再起飞迎敌？或者第一波攻击完成后也要照样倒腾一遍后再进行第二波攻击？“兵贵神速”，“战机稍纵即逝”，看来都是些无所谓的事情。

楼主认为两艘小舰的组合在战斗力上等同于一艘大型航母，经济性上却好很多。其实并不见得。麻雀虽小五脏俱全，有两艘舰，那么动力系统，电子设备，武器装备，甚至人员都要采购或训练两份，日后的各种升级也要升级两份。如果认为小舰灵活，可以单独出去执行相对简单的任务，从而节省费用，那负责飞机起飞或者负责降落的人员怎么办呢？放在岸上？那设备维护怎么办。起飞舰所带的弹射设备或者降落舰所带的着舰设备在单舰执行任务时都变成无用设备，需要考虑由此造成的所携带的油料、弹药、武装人员减少等对任务执行所造成的影响。楼主经济性好的论点是靠不住的。

还有一个问题，在对飞机的日常维护中，所需要的设备，配件，人员应该放在哪艘舰上呢？假设放在起飞舰上，如果作战时出现飞机在降落舰上过不来影响后续行动怎么办？假设放在降落舰上，如果出现飞机故障须要在短时间内维修好怎么办？火烧眉毛了还要捣腾回降落舰去、然后再倒腾回来？或者维护体系也要备两份？两万多吨的小身板里放得下那么多东西吗？

中国海军现在不打算用两栖攻击舰的一个主要原因是现阶段中国没有可用的短距/垂直起降战斗机。对于需要弹射起飞的固定翼飞机，中国还没有弹射设备。即使有，所需要的空间和能量支持也不是一个两万多吨的小壳子满足得了的。

楼主设想的这个分起、降舰的方案并不实用。在战争期间，两舰交换飞机期间是两舰最脆弱的时段，最容易遭到攻击。此时两舰很难采取有效措施进行机动、规避或起飞飞机反抗。还有一点，在每一次行动后两舰都必须进行飞机交换，战争越激烈交换越频繁，这样就大大增加了受攻击或被击沉的概率。敌人只要在我方攻击完后尾随而至就可以轻松置两舰或整个舰队于死地。

至于楼主不断推出的海上交换飞机的办法，我看就没必要再想下去了。军队打仗不是施工队施工，可靠性、有效性都无法保证的东西任何国家的军队都不会要的，就如同一个军人有一支枪，面对敌人的时候却很有可能打不响，有这样一支枪还不如没有，没有还可以想别的办法，有却打不响那只有等死了。