主题：【原创】发展与变革 -- wild007

中国自古以来就是很推崇厚积薄发的，“忍”“谦虚”等等都是很好的写照。大体上中国人的淡泊名利与歧视“奇技淫巧”，都与推崇厚积薄发的人生态度有关。故而中国人自古都是不屑于过分推销自己，事实也证明，沉稳的人是古代中国成功人士的基本要素，就算是机关算尽的智神诸葛亮，终究也要栽倒在稳扎稳打的司马懿面前。只是当历史演进到现代社会，一切似乎都起了变化。

与厚积薄发相对的无疑是薄积厚发，虽然绝大多数人都意识到这不算是个好词，但是偏偏今天很多的人和事，还就都围绕着它发生。最早在中学的时候，男生的武侠小说开始出现“奇遇”，大意就是主角一不小心跳崖，结果就很狗血地获得了武功秘籍和灵丹妙药，于是脱胎换骨成为那个世界的NO1（武功不够RP补），于是呼风唤雨，金钱美女信手拈来。女生的言情小说要“现实”一些，说得浪漫一点是王子与灰姑娘，说得土一点就是钓金龟婿。但凡受过这类作品“毒害”过的青少年们，潜意识里多少对于薄积厚发就有些刻意忽略了。于是在一步一步的潜移默化中，我们今天的社会就变得极其浮躁，数载暴富，借“势”成功，推销神话等等等等。虽然大家都明白真能成功的是少数，但是在大量光鲜的传言和攀比中，今天的多数人恐怕都开始相信“双赢”“共富”并不是啥遥不可及的梦。因此薄积厚发作为一种“手段”一个“过程”也就被广泛地认同了。只是薄积厚发到底不那么让人觉得靠谱，于是一种全新的“厚积厚发”理念开始占据了多数人的脑袋，虽然这个词对大家都还是陌生的，不过其实这一概念已经被大体归入了“中国特色”中。

抛开字面的意思不说，厚积厚发在今天的现代世界的确有一定的现实意义，甚至按劳分配也可算是厚积厚发的一种表现形式。在一切都开始数字化精确化的今天，积与发之间达成一种黄金分割比例似乎也不算什么难事，只要“设计”并“控制”得足够巧妙，积累多少就得到多少当然是可期的。今天我们社会里各种证书、档案乃至很多人推崇的信用评级（最终连扶老奶奶过马路也能被纳入的信用评级），就是这种思维的典型表现。不过由于现代社会终究是“不完善”的，故而还有一种不太精确的积累手段被广泛纳入，那就是“人脉”。即便是西方的科幻电影里，人脉的比重也是相当可观的，比如冷不丁就会冒出一个可以完全信赖并恰好能解决问题的“老朋友”。

在东方世界里，厚积薄发是正道，积和发就象建筑的基础与上层，除了佛塔东方很少有那种一飞冲天式的建筑，相反西方就比较张扬，哥特式建筑直插云天可谓主流了。与此相对应的，西方从古至今都推崇一种小概率的“借势而起”，其典型思维就是集合一系列“恰到好处”的特长干成惊天动地的壮举。在西方搞笑电影系列《惊声尖笑》的某级中，主角被禁闭在一个充满各种乱七八糟的工具的房间内后突然灵光闪现，短短几分钟，一辆威猛的拖拉机就被组合出来然后破墙而出。这算是西方人对自己投机取巧到极致后的一种自嘲。只是真正让我们感受到西方人开始反思的还是最近的《碟中谍4》，在本片中，汤姆克鲁斯终于开始“犯错”了，在红场被狼狈地炸晕，爬摩天大楼时，高科技手套失效，跳窗时竟然撞头，最后的决斗也完全失去了各种优雅，可以说，阿汤哥的RP似乎在前3部用光了，只是在本片中，导演终于开始宣扬一种以往的好莱坞片几乎从来没有的理念，那就是“精确”其实是小概率事件。虽然这一结论是那么的普通，但是在好莱坞一贯灌输的理念里，巧合才是主流，所以永远不要对小概率丧失信心，只要“坚持”，小概率一定会出现。看起来，这似乎在宣扬厚积薄发，但是电影里从来不会表现厚积的过程，港片里至少还会出几个英雄落难的特写截图，而好莱坞片里却从来是一句简简单单的XX years later，故而它实际在推崇什么其实一目了然。

在谈金融的时候，我说过一个稳健的货币政策是衡量增发，可惜几乎所有国家和组织的货币政策都倾向于超量增发，因为只有此时，“双赢”才会成为主流，换言之，衡量增发的货币体系是个不稳态体系，它总是会被迫向“现实”低头。在“积与发”的问题上，其实也与此类似，厚积厚发是个很完美的事物，但是它与现实很难调和，当你选择了厚发，后面往往就由不得你了。就象今天，我们总在喊经济软着陆，但是GDP增长始终还就是在10%附近。今天我们多少还能调侃地说一句，“步子别太大，小心别扯着蛋”，只是当无效商品越来越多，各种为了创造岗位而工作，拆了建，建了拆的类“富翁吃屎”事件越来越频繁，终有一天我们就和美国佬半斤八两，真面临薄积厚发的窘境了。