主题：写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

社会发展到今天，工业化所表现出的巨大力量足以轻易踏平非工业化社会的各种反抗，我想这是葡萄兄一系列论点的一个显而易见的基石。可以说以我们今天对工业化的了解，实在很难想象一个农业社会如何去向工业社会提出挑战。可是这一论题是否真的就无需质疑了吗？

如果足够细心，我们其实可以发现工业化社会都是极其依赖能源供给的，能源是工业社会的生命之源。二战时，德国和日本就为了得到能源不惜冒天下之大不讳，而一旦他们的油料来源出了问题，偌大的帝国也就走向了灭亡倒计时。今天的美国虽然储备了足够的能源，但是他们依然不敢掉以轻心。

在能源足够的前提下，工业社会才可以对制度和分配体系进行游刃有余的持续改良。让今天的欧美人倍感自豪的资本主义体系，说白了就是让蛋糕持续变大以便让众口都能调，于是制度才得以让社会各阶层都能容忍而相安无事。这一点欧美自古就有传统，即便是在古代他们穷得比较落魄时，依然可以通过划定“人”的界限来保证上层的物资丰盈度。

那么是否能源不出问题，工业社会就可以高枕无忧了呢？理论上只要美国地底的石油不告空，那么他将依然可以保持霸主地位。但是有一个变数，那就是人心，按今天流行的话就是“意识形态”。任何堡垒都会很容易被从内部攻克，工业化社会的基本组成单位是人，如果人心起了变化，工业化社会自然也就分崩离析。只是这似乎不啻于天方夜谭。毛公时代，共产主义输出尚且在西方一败涂地，更何况今天已经几乎没有信仰之力的中国，拿什么来举起意识形态之旗？

中国工业化有个显而易见的天生软肋，那就是我们的石油被卡了脖子，无论是中东、波斯还是俄罗斯，我们的石油都有求于人，这使得我们在工业化的道路上处境不见得比二战的德国或日本强多少。故而真谈到工业化上，如果中国不和美国或俄罗斯穿一条裤子，那么下场几乎是可以预见的。我们今天如果再想象当初毛公那样自力更生搞工业化，即便把树砍光，把地皮全拿来榨油恐怕也支撑不了多少时间。这几乎将迫使我们走另一条路，至少不会是象欧美苏那样的铺张浪费的工业化之路。

在毛公时代，出了一个无赖的“核捆绑”战略，它为中国换取了一个难得的发展空间。要没这个杀手锏，邓公的裁军和以经济建设为中心很难说会不会变成一个笑话。在今天，其实核捆绑战略依然有效。不是说唯快不破吗？反正怎么样都是同归于尽，你纵能杀死我千次万次，最后结果依然是共同报销。那么让你快一点何妨？你再快也没胆量来开除我的球籍，而我却可以以最小的成本，不停地山寨你花下越来越巨量的投入换取的越来越少的科技成果。最后的结果是谁能挺到最后呢？现在的科技发展早已脱离了为更多人服务的宗旨，而越来越倾向于保证不被开除球籍乃至“银河籍”。这样的科技发展还值得全球所有人供养吗？

工业化社会就是把整个社会整合成一个锥子，然后朝向一个所谓的“人类未来发展方向”不停地凿进。而一群“上等人”却是在后面悠闲地拿个大锤在敲锥子，一旦凿到了“潘多拉之盒”，那么“上等人”们马上带上科研成果坐上诺亚方舟逃命，留下锥子和这个世界自生自灭。

如果照顾大多数人的意愿，未来社会应该是一种“有限工业化”的社会，至少应该量入为出。这一点上中国传统社会有相当大的用武之地。做个类比的话，传统中国社会类似于一种蚕茧社会，这种社会条理并不会特别明晰，但是关系网形成一种致密结构，故而可以有相当大的稳定性。当然这种稳定性的恶果也是显而易见的，那就是进取不足。只是中国自古就有“破茧重生”的说法，在社会层面上，破除一个旧系统当然需要付出代价，否则社会一天到晚变来变去就成了儿戏，今天的西方社会已经尝够了这种苦头。如果未来社会体系可以让“蚕茧”和“锥子”共存，自然我们也就不再需要为工业化还是非工业化社会以及各种意识形态问题吵闹不休了。

• 【原创】（四）解析蚕茧型社会