- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond
共:💬396 🌺3665 🌵17 新:
内部的规则。同死共死之下的打拼，比溃散常常更有生机一些。
此外，同生共死之类，本来就不是底线原则，同生共死的一个重要前提是自愿。如果是自愿选择留下来而灭亡了。那逃出去的那些人恐怕也只能将失败者看作是光荣的。
一个极端问题，假设失败者们在已经知道注定会失败后，被入侵者告知可以留下少数种群但必须协助消灭除被选择者之外的其他个体，谁的实用主义的道德原则会允许他们作出服从的决定？这种服从，会被看成是正确的?
（其实某种程度上，我们正是服从者的后代吧？喜剧？）
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂关于水滴摧毁舰队的方式 1 毕毛毛 字270 2012-04-27 22:42:25
🙂不妨这么解释 4 diamond 字166 2012-04-27 22:48:46
🙂书里说得很清楚是每次都击中燃料箱 2 李根 字588 2012-10-27 11:51:24
🙂这是一个虚假命题，道德本来就是生存竞争的需要而产生的群体
🙂全人类都是服从者的后代 4 李根 字109 2012-04-17 11:28:27
😄据说还是强奸犯的后代 1 裸飞 字0 2012-10-26 05:00:33
🙂所有生物都是强奸犯的后代 1 李根 字88 2012-10-26 11:35:57
😜一定要把根儿留住啊 1 裸飞 字0 2012-10-29 07:46:56