主题:中国不能慢 -- 桥上
中国近年来快速发展,是历史上绝无仅有的现象,但是从某种意义上说,这种快速发展也有背后的经济规律在。考察历史,我们可以看到,有好几个国家都曾经经历过长时间的快速发展,被称之为“起飞”,虽然不如中国这样高速,也不像中国这样大规模,但也非常可观。据我所知,在上个世纪,美国、苏联、日本、韩国、我国的台湾、甚至巴西、阿根廷,还有些其他国家,都经历过这样的所谓“起飞”阶段。而比较成功的国家,都通过这个“起飞”进入了发达国家的行列。也有不太成功者,那些拉美国家,他们的“起飞”阶段中途夭折,他们也就没能进入发达国家行列,就有了“拉美陷阱”这个词。
看看这些进入“起飞”阶段的国家,大体上都是从相似的经济发展阶段开始的,这就说明很可能当一国经济进入了某个发展阶段之后,就有了快速发展的条件,反过来说,没有进入这个阶段,想要快速发展就不太可能。这背后的原因,一方面是如河友liminqi所指出的经济结构的不同,工业部分比农业部分更容易快速增长,另一方面还有后发国家所谓的后发优势,当然还有很多其他因素也可能有一定影响,例如农村人口进城,技术进步,教育水平,投资与储蓄等等。
当然这里说的快速发展是指GDP的快速增加,GDP这个指数固然能反映经济发展水平,但且不考虑汇率、通胀和购买力平价等因素,在不同的人均GDP水平下,经济结构会有很大差别,组成GDP的各部分所占的比例也会不一样,所以增加的GDP所代表的经济内容也不一样,实现这种增长的经济动力更不相同。因此,在不同发展阶段,按GDP计算的能够实现的发展速度就不一定一样,而在同样的阶段,类似的经济结构下,发展动力相似,能够实现的发展速度则应该是差不多的。
既然在不同的经济结构和内外部条件下,能够实现的增长速度不一样,那么如果超越了这个可行的速度,就无法持久,而在我看来,如果有条件实现这个速度而不去实现,也会受到惩罚,天与不取,必受其咎,倒霉的还是老百姓。
根据我的比较,中国的经济达到“起飞”开始的条件大体上是在七十年代末前后,到了现在中国也还远未进入发达国家行列,按照那些已经“起飞”的国家的经验,中国还有继续高速发展的条件。而且从后发优势的角度说,在我们前面发展水平远高于我们的国家还有很多,这也是中国继续高速发展的有利条件。
何况我国的城市化率只有百分之五十,每年大体增加一个百分点,这样每年就要为一千万人在城市内盖新房,他们还要在乡下老家继续盖房;另外我国每年还要为将近一千万人找到新的工作岗位,要为他们盖新工厂;我国还需要建设大量的基础设施,无论是铁路、公路、机场、港口、市政建设等等,我们都远未达到发达国家的水平。
由于以上种种因素,我们还需要大发展大建设至少二三十年,才有可能达到发达国家一半的生活水平。也只有再快速发展二三十年,虽然发展水平只有发达国家的一半,但由于我们国家大、人口多,综合国力可以达到世界第一,可以不再受欺负。
所以无论从可能性还是必要性说,中国都应该继续快速发展,中国还远没有到可以享受慢节奏生活时候,大多数人的生活水平还远低于发达国家,如果错过了目前的发展机遇,恐怕难免后悔。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂中国不能慢
🙂超大城市有超大城市的道理 2 桥上 字780 2012-09-19 07:59:15
🙂组织者的责任 1 桥上 字1854 2012-09-09 05:58:20
🙂面对生态资源挑战的选择 4 桥上 字2037 2012-08-29 10:47:18
🙂如果日本批准,我们也可以批准 3 桥上 字1203 2012-08-16 10:41:15
🙂这种戏码上演N多次了 5 xiaobailong 字727 2012-08-16 11:22:33
🙂花!谢谢回复。我觉得登岛要全身而退才有意义, 1 桥上 字284 2012-08-17 02:31:35
🙂钓鱼岛一日游或钓鱼岛+日本三日游业务 5 xiaobailong 字372 2012-08-17 04:40:39