五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】发展与变革 -- wild007

共:💬53 🌺140
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是一个“度”的问题

在方法论上,西方注重“穷极”,东方讲究“大略”。穷极可以算无遗策,但是系统误差可能极大(出一个未知变量就要命了),而且很容易丢西瓜捡芝麻(人的精力不可能一直保持100%的专注度);大略容错性极佳,对最终目的的达成拥有很高的成功率,但是过程可能很让人纠结,出错更是家常便饭。

在中西合璧的问题上,存在一个中体西用还是西体中用的选择,目前西体中用占据了很大的优势,已经发展得相当完备。只是穷极法的适用范围毕竟比较狭隘,虽然西方人拼命增加各种反馈与预备方案来尽可能接近“大略”的效果,但是却总与现实有着各种各样的差距。这一点可以用数学中的“极限”这一概念来表述,西方人认为当数值倾向于“无穷大”时,两种完全不同的事物也可以最终统一,比如多边型的边趋向无穷大时就变成了圆,0.9999...可以=1等等。但在现实里,这种情况其实基本不会发生,于是西方永远徘徊在离完美“差一点”的纠结态中。差一步的完美的制度,差一步的终极理论,差一步的资本主义最终解决方案,等等等等。

而中体西用,这一问题其实就很好解决,社会本来就不完美,没必要考虑这么多,现在失败了,无非下一次再来过,即便人类灭亡了,自然也会有“外星人”继续人类社会的历程,我们都只有近100年的时光,为啥一定要猜测并安排今后500年乃至1万年的路?重要的是当下,所有的历史其实都是当代史,所有的未来也都基根于现实的取舍。这样再来考虑中西合璧的问题,相信就不用那么悲观了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河