主题:茗谈(70):航空军 -- 本嘉明
共:💬114 🌺631
诚然59和96以及米格29和苏27的问题上,你很有道理,可是这难道就一定可以推广到全军所有装备问题上?解放军要有尖刀,但并不是说为了尖刀就得全军全围着尖刀转,那么美国不用启动啥新星球大战计划,也可以直接拖死中国了。最好的武器,永远是在生产线下的,而不是已经生产或正在生产的。美国加入二战时,军备连日本都可以觊觎之,结果一发力使得二战几乎都变成儿戏;苏联人为了防备德国几乎武装到牙齿,可是面对纳粹的冒险,徒然成为别人元首都险些惊掉下巴的战果清单。
现实训练有多种法门,中国人向来不缺土办法,而且就算训练到99%,和实战终究没法比,因此光以训练来减少人员伤亡之类,本质上是一种思想上的偷懒行为,这一点难道也和美国学吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂如果你这么想,问题就更严重了 4 一身轻松 字985 2012-04-17 09:28:06
🙂一国的国防力量是个“总体战”概念 9 本嘉明 字2090 2012-04-17 11:34:34
🙂这样说的话,说明你对技术方面没有具体的了解 2 一身轻松 字451 2012-04-18 21:08:38
🙂老兄的问题是以偏概全
🙂你先把定位搞清楚 3 一身轻松 字314 2012-04-21 12:51:51
🙂从局部考虑,那么一切都没问题 3 wild007 字550 2012-04-22 00:15:23
🙂你自己开车吗? 8 本嘉明 字1431 2012-04-21 13:24:31
🙂支持本大 2 海峰 字357 2012-04-22 22:53:46