主题:茗谈(70):航空军 -- 本嘉明
1) 无人机不可靠,一是可能被骇客劫持;二是战法呆板,如果交在人手里,兵们玩熟了会自己搞出点新花样。一个设计师肯定拼不过一万个设计师,Windows再好,不如Linux搞人民战争的汪洋大海。
2) 这也涉及到一个终极问题:战争要不要无人化?我在《本嘉明科幻系列》里已经谈过了,我认为对于中华民族来说,战争一定不可以无人化。无人化战争(一个变种,就是“零伤亡战争”)是一种非常危险,非常变态的战争形式,穷兵黩武的当权者可以非常轻率地开启战争,而到头来由于过于狂妄而自食其果。这个,美国已经证明了。
3) 战争是什么?是政治的延续。政治是什么?是一群人的权利义务的延续。打仗一定要去人,一定有伤亡的风险,这就迫使执政者向提供兵源的人民解释清楚,求得人民的支持,才有权发动战争。这就是中国式的“是可忍孰不可忍”的威力所在。而同时,有士兵在战场,在前沿,在生死中辗转的军队,最后一定会强于无人军队。人的潜能,超过一切机械。
4) 什么叫尚武?尚武说到底是两个,一个是狂热热爱打斗技术;第二是不怕死人,不管死的是自己,战友,还是敌人。美国现在过分强调第一点,只强调第二点的后一部分,这是一种走火入魔的“伪尚武”,会害死自己的。
5) 主席说得很清楚,战争的决定因素是人。我理解的前提是:双方的兵器战法没有代差时。现在我们有武直了,比阿帕奇是差点,不过没有代差,那么我们就应该琢磨让兵们倍增战斗力,给他们安上风火轮。就是说,以主要精力发展“有人小强”,顺便发展“无人机”。
- 相关回复 上下关系8
🙂我是时传祥那类的 2 本嘉明 字95 2012-05-14 09:19:02
🙂茗谈(70):航空军-4 11 本嘉明 字3236 2012-05-03 17:30:25
🙂我心目中的航空军是不载入的 3 益者三友 字446 2012-04-29 10:05:51
🙂我认为未来应该还是载人的
🙂茗谈(70):航空军-3 26 本嘉明 字6651 2012-04-27 22:45:49
🙂亚马逊网站开始提供“无人机送货” 3 本嘉明 字1231 2013-12-02 23:54:23