主题:【原创】关于长平之战的军事地理与战术问题 -- 秋原
“退兵就保不住邯郸了,士气崩溃+与民夺食”,
--------------------------------------
你的回答有道理,我继续你的话接着回答他这个理由。谢谢
退兵后因为士气崩溃+与民夺食保不住国都?首先建议你别站在普通人角度,而是站在国家高度思考下,这能是一个国家动乱的原因吗?国家形状能如此简单化吗?士气崩溃是战斗时,退兵后怎么扯的上士气啊。没有士气的军人撤退后只要国家安置妥当不会出问题。
再说赵国军人和谁夺食?与自己的亲人夺粮食吗?哪个赵人不是赵国的子民?这些军队是石头蹦出来的吗?都有家庭的,难道退兵回国和自己亲人夺粮食?这思维。。。。可见也对战国情况完全不了解,赵国并没吃现人吃人的惨状,是长平战场赵军被秦封了粮道造成断粮,这和赵国国内的人民扯不上关系。
--------------------------------
而且你虽不断说自己在看地图和读史料,但我从你这个回答直接判断你不懂地理也不了解战国各国情况。起码是没深入了解。理由如下;
退兵的确会给邯郸带去极大的威胁,那是因为若让秦得上党,则可形成由北,南,西三面夹击邯郸的态势,特别是上党地势高拔,向为邯郸西方天然屏障,秦有上党等于直接解除了邯郸城防。
廉颇统率大军到上党后,没有选择任何地方,唯独全力进驻长平,这是耐人寻味的。从早期文献记载和现场野外踏勘,足见廉颇到达上党之始即进驻长平是多么英明。
长平是上党郡乃至赵都邯郸的西南两方交通襟喉,亦战略屏障,秦前此既先后占领安邑,[今山西夏县西北]为中心的魏的河东,后攻下以野王[今河南沁阳]为中心的韩之南阳,就在与赵的角逐中,无论暂先进攻上党,还是最终直指邯郸,不外有两条山间战略孔道可走,即取乌岭[翼城,沁水界]空仓岭[今沁水,高平界]一线的西路以罢,取羊肠坂[今晋城南碗子城一带],天井关[今晋城南]一线的南路也罢,长平都是战略捷径,亦别无选择的必经之路。
就长平本身而言,是整个上党地区具有诸多军事地理优越条件的极理想的战略重地。
历史地理学常识,绝不可能纸上谈兵就调教出懂地理的人,必须实地考查。就目前中国地图都有不少错误,因为很多人都是直接使用他人考据,可那些考据有无实地勘查?不经考据就直接使用的结果是自己糊涂的信任所有材料。虽然这些材料有正确,但同样也有错误,遗憾的是使用者根本不知道那些是正确,那些是错误的材料。
实地考查长平;
长平广41千米,袤37千米,略程矩形,面积946平方千米,地势东,西,北三面环山,状如箕形,由西北向东南倾斜,丹河与地势平行纵贯全境。境内一般高差300米左右,最高点为东北境的高泉山,海拔1391。1米,最低点是中南部丹河东岸杜村,海拔800米,全境相对高差591米。河流纵横,各类地形发育充分。
丹河流域河谷平川占总面积百分之16。7,海拔850-900米,黄土丘陵区占总面积百分之48。4,海拔860-1000米,中低山区占总面积百分之34。9,海拔950-1346米。峰高坡陡,岩石裸露,按面积比较,可见到长平地区丘陵为主,山地次之,平川又次之,主河为丹河,又有五大支流许河,东仓河,小东仓河,东大河,永禄河,呈网状遍布全境,地下水丰富,浅水层埋深多在5-50米间。
这样的地方于战争,则是山地有险可凭,特别是西北方有高平关,长平关,古关等群塞可固守,所谓一夫当关,万夫莫开,丘陵于部队运动无大碍,却可隐蔽行事。
河谷平川则极宜大部队调度和辎重运输,更无大军食饮之虞,凡此等等,皆属极利主军而不利客军。
就是说,只要廉颇有一支军队固守长平不失,秦军就不能取上党,更不可能接近邯郸。
一个国家的首都没有城防了是什么概念?这才是真正不能退的原因。赵军是在保卫自己的家人,他们的身后是自己的家族和亲人。
看懂地图也能明白长平和上党到底有多重要,若不了解地理也可查史料,真正搞明白战场是什么地形,自然就不会有这些争论了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂邯郸保卫战时不得不易子相食的赵国人肯定不同意你的意见 4 狂歌笑 字148 2011-04-07 06:51:18
🙂退兵就保不住邯郸了,士气崩溃+与民夺食 1 迷途笨狼 字0 2011-04-07 06:52:28
🙂你这理论就有问题了 1 A9411004 字274 2011-07-03 00:17:08
🙂保不住邯郸不是因为士气和粮食
🙂莫斯科后苏联欧洲部分还很大,还不说亚洲的空间 1 迷途笨狼 字200 2011-07-03 05:01:02
🙂既然上党这么重要,更应该坚守 1 A9411004 字88 2011-07-03 05:58:05
🙂回去死路一条 迷途笨狼 字0 2011-07-03 06:01:20
🙂因此全军覆没反而对赵国有利了,是吧 5 狂歌笑 字298 2011-04-07 10:48:39