主题:茗谈(70):航空军 -- 本嘉明
056改海监不太可能。军用和民用船设计思路不一样,很难通用。比如对航速、续航力的要求不同就会导致对动力系统需求完全不一样。动力如果不同那可能外形相似,内在完全不同,这和设计全新的船只就没差别了。1000吨的带多架飞机很难。最多带1-2轻型直升机,其他可以多带些无人机。至于水上飞机,带个轻型观察机也许行。不过这种舰载水上飞机要带重一点装备那会比较困难。老式(二战)中很多巡洋舰都带有水侦,也有类似的吊杆(把飞机放到水上和回收)。有的战巡或者战列舰甚至有弹射器(有的就在炮塔顶上)。不过一般都是通讯侦查联络等,再多的功能就没戏了。
水上飞机是好东东。今后兔子要控制南海,一定会建立南海据点网。可以网络化的南海据点为基地,由不同功能的水上飞机执行警戒、海监、护渔、勘探、运输、预警、救援甚至反潜或特种作战等军事任务效果应该好。而且这玩艺兔子要搞起来南海周边国家只有干瞪眼的份儿。因为只有兔子一家有这个能力自行制造和装备。其他国家,买去吧。买死他。
海监毕竟不是海警或海军,不用刻意强调多功能和军事化。海监船和配属飞机更主要的,还是要观测记录器材齐全,通讯设备良好,适航性好,乘员舒适,这些更重要。经济上更划算。至于打架,还是交给专业的海军吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂哈哈,同好同好 7 本嘉明 字546 2012-05-14 09:30:59
🙂花海上城管 暗香疏影月黄昏 字0 2012-05-14 01:34:15
🙂茗谈(71):手舞足蹈的海监船-3 19 本嘉明 字2610 2012-05-13 16:28:56
🙂本大你这又冲角又上机的要把人往死里捶阿
🙂茗谈(71):手舞足蹈的海监船-2 19 本嘉明 字3947 2012-05-13 11:17:03
🙂我不能发新主题了 3 本嘉明 字126 2012-05-13 00:06:41