主题:美前副财长文章透露美国新战略:美国卸包袱,借此拖垮中国? -- 酱油群众
从另一个角度看, 美国对油气资源的控制将更加容易。
原本美国自己是重大油气消耗国,也需要依赖中东的石油,故需要保持中东的稳定,还有中东到美国海路的控制力;如要控制全球,就需要整个海路的控制。这些需要美国耗费巨额军费来保证军事强大力。
而现在,美国只需要保证美洲的稳定就可以保证自己的资源消耗。 这意味着美国在军费消耗可以大大下降。但这并不意味美国控制力的减弱。这是俺与楼主最大的观点差异。
人皆知,破坏比建设容易的多。过去,中国就是在美国保证全球稳定的基础上, 利用人口红利, 做大做强全世界的生意。虽然要交“过路费”,但这条路美国也是需要的,所以这个过路费嘛,主要还是意思意思而已。 现在呢,美国不需要这条路了,那就不是过路费的问题了, 是TG自己要修路了, 但旁边有个全球最大的流氓看着。这个花费可想而知。
除了路以外,中东 欧洲 非洲存在众多的宗教 种族问题,这些都是最好的劫才。 在美国不需要这个稳定的情况下, 他随时都可以在任何地点挑起各种小规模战争,花费比起在伊拉克 阿富汗想来是少的可怜, 顺便可以卖卖军火。谁要想安稳地做生意, 继续交保护费吧。 问题是美国这么大的胃口,要多少费用才能满足呢? TG什么时候可以自信挑战美国的航母舰队?
谨慎乐观?未必。
- 相关回复 上下关系8
🙂腐败问题不解决,全都是泡影. yeerba 字101 2012-05-29 22:19:16
🙂这个难道是传说中的发帖机器人? shuzhu 字45 2012-05-30 22:46:08
🙂按文章的意思,中美是依存关系嘛 翻墙党 字69 2012-05-28 22:07:45
🙂同样的条件会得出不同的结论。
🙂就是啊,正是这些花费可能拖垮中国啊! 酱油群众 字0 2012-05-27 21:34:54
🙂要指望帝国主义者和资本家吧手里的肥肉拱手让出去 令狐冲玩cf 字82 2012-05-26 00:04:04
🙂我想起来葡萄说过的一件事情 2 西瓜子 字110 2012-05-25 23:06:34
🙂美国真是老辣 5 范进中举 字359 2012-05-28 03:12:32