主题:【原创】中国科技创造问题 -- 晨枫
我并没有否认实验科学需要花很多的钱
你说的
你的实验得出了一些结果,然后与其他的结果进行对比,人们发现了一个共同性的东西,这些共同性的东西背后的是什么呢,
有两种情况
a,现有的理论可以解释这一点(这种情况下说明你的实验本身是一个很平凡的实验,很多就是重复他人的工作,意义不是太大,貌似国内的学者经常就是这样)
b,现有的理论不能解释这一点,如果这样,那么实验物理学家们就会很振奋,因为这意味着提供给了理论物理学家思考的素材了
。
例如人们发现质子和中子的质量差不多,很多的粒子的质量差不多,---这是实验物理学的事情,但是背后的原理是什么呢,理论物理学家就可以得出同位旋守恒的理论,理论物理学家们的工作是不需要花多少钱的
牛顿的理论,麦克斯韦的理论,爱因斯坦的理论,杨振宁的理论都不需要花多少的钱,他们的理论都是基础的基础
数学除了一些计算数学,需要大型计算设备,根本就不需要花多少的钱,就是需要你思考得更深入。
具体到每一种具体的材料,每一种具体的晶体,这已经不算是很基础的基础科学了,基础科学本身更多研究的是材料的共性的东西,而具象的每一种具体的材料的性质已经更接近于应用科学,而不是具体科学了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂基础学科不仅仅指的是数学和物理。 我爱老婆 字80 2012-05-30 03:51:31
🙂数学和物理是基础的基础 思想的行者 字272 2012-05-30 03:55:27
🙂除了某些数学花钱不多 4 我爱老婆 字852 2012-05-30 07:07:28
🙂我不是说了实验科学需要花很多钱吗?
🙂原来你心目中的基础科学是那样的。 我爱老婆 字581 2012-05-30 07:49:13
🙂理论物理学和实验物理学是专业分工的 思想的行者 字1405 2012-05-30 07:55:48
🙂没有人要求每个人都是全能 我爱老婆 字100 2012-05-30 09:19:55
🙂没错,但是这里讨论的是中国基础科学的问题 思想的行者 字472 2012-05-30 09:25:00