五千年(敝帚自珍)

主题:“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众

共:💬534 🌺3336 🌵60
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有一个环节你说的不准确

在他说我没脑子之前,并没有提示我去用搜索引擎去搜索。我说了一段话,并且给了你一个链接,如果你想看原文,你是直接用链接去看呢?还是用搜索引擎去搜呢?

昨天晚上我发了第一个帖子,今天早上看到他的回帖,第一个反应就是看他的原贴和原贴中链接的内容。回来之后发了那个回帖,我用“竟然”不是要撩人,而是没想到凤凰网会改标题,惊奇于他为什么会否认。

之后就是他攻击我没脑子了,并且在帖子里说了这么一句话“不做修改就是想看看各种人有什么样的思考模式。顺便能看看各类人在引申中的心理状态。”

这句话说明了两个问题,第一他知道原文标题是断章取义的(凤凰网编辑或者其他某个人干的),第二他故意没有修改就在河里转发了,目的要搞一个思考模式和心理状态的测验。

这就引发了我对他动机的怀疑,他说他的目的是搞一种测验,而我认为他是故意用虚假信息去证明自己的某个观点。

我怀疑的依据就是以前的一些故事,所以我说一句:“恼羞成怒就不好了,这样就反倒让我确定你到底怎么想的了。”

这个转折点作为当事人是很清楚的,你们作为旁观者就未必清楚,从这时起我的注意力开始转移到其他方面了,而你们很多人仍然去花费很大精力去用搜素引擎找证据,并直到现在仍然问我为什么不公开承认凤凰网上曾经有那句话。

我还是要强调一句,我讲过的那两个故事都是真实的,并且和这次争论的问题是直接相关的。他已经对两个故事做出了回应,但在我看来反倒是暴露了一些东西。第一个故事他的解释是地面爆炸引发地下管道爆炸,所以造成十几米是深坑。问题是燃气管道埋设深度一般只有1-2米,甚至更浅,北方要防冻会深些,南方可能会浅一些(相关数据可以在网上查一下),即使被引爆冲击波也是主要向上的,很难在下面形成十几米的深坑。下水管道的埋设深度也差不多。这里面有个很明显的道理,埋设浅了比较容易被地面爆炸引爆,但是冲击波主要向上,很难在在地下形成深坑;埋设深了被地面爆炸引爆的几率就会很小了。如果埋深5米,地面需要多大爆炸威力才能炸透土层?这里面似乎还有一个燃气或沼气需要与空气混合才能爆炸的问题,我不太懂就不说了。

第二个故事他没提出什么新证据,还是说自己有什么特殊渠道。相关内容看一下这个链接链接出处。我还是那句话,你相信胡锦涛出访外交部不先做行程安排,临时要求去见人家的总统吗?或者胡锦涛明明没会见梅德韦杰夫,回来之后国内媒体公然说会见了,中宣部会糊涂到开这种国际玩笑的程度吗?

第三个,葡萄说关于科技问题的争论是在2009年之前,这个我不知道2009年之前有没有过一次。我说的是2010年6月初的事,葡萄把自己的帖子都删掉了,但是删掉的绝不是什么他自己说的什么军队国家化问题,这一点从后面别人回复他的帖子的内容可以看出来,里面都是一些常温超导之类的科技内容,估计谁看了之后也不会认为有好几个网友在那自说自话。

我在西西河三年半的时间,一共删掉的帖子不超过5个,其他的帖子都在,欢迎任何人去逐个检查,看看到底谁是不诚实的人!

通宝推:随机微分算子,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河