主题:“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众
先站葡萄的角度:您回复他第一个帖子看就知道了
您看他的那个帖子并没有看里面的链接。仅就那个帖子本身做了评论了。评论中有了您对他的结论(就是那断章取义,曲解之意)。
在他回复你的
哪一句是我自己总结的你可以说说
这里就拧巴了,
从您的角度看: 您认为葡萄帖子的标题是葡萄有意改的。
葡萄从给你回复看,他就是很坚决的在说,标题和内容都是5月27日的新闻本身。(注意,葡萄可能认为您看了链接内容,而不是仅从帖子本身就回复他)
所以葡萄认为:自己全文加标题转载的帖子,在您的回复看 变成了葡萄自己有意修改标题。有无理取闹的意思。
至此看,葡萄认为自己全文转载和您说他 “断章取义”矛盾。
因为自始至终葡萄没有说过一句自己的话。何来断章取义,曲解替代之意呢。
------------------------------------
您这发觉不对于是又看了原帖子和帖子链接 (注意,这个时候标题已经被修改了)
看了链接后,没有“干部”那个标题了,于是认为葡萄在狡辩, 既然葡萄在否认(说谎)那就不用客气了回复
我可是顺着你给的链接去看的内容,凤凰网转载的文章从标题到内容是和解放军报原文一字不差的,标题就是“理解不曲解”。
“解放军报刊文谈做好干部:领会首长意图是首要问题 ”这句话在你给的链接网页上我可是没找着,所以只能理解成是你自己总结的
是不是最后拧巴一起了。
在您没看葡萄的链接以及认为标题是他自己更改的,这方面看您这边就不对了,因为事实上那个标题和内容没有一句是葡萄自己写的。
不过葡萄说 他顺便测试什么 我觉得也不大好,毕竟大家不愿意当小白鼠,您这边到底被他测试没测试,就不知道了。呵呵
或者我们这些撸起袖子找凤凰网的也是测试对象哦。
但是相关过程 大家都看的清楚了,如果葡萄以后挖坑,那就绕着走,反正过些日子,他会把相关东西总结下,至少逻辑上说的通。
。 这个争论就不写了吧,mark一下,然后等葡萄自己总结。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂呵呵 都没啥深仇大恨的,(再修改下 黑色粗体是修改的) 5 水剪双眸 字2212 2012-05-30 09:00:54
🙂有一个环节你说的不准确 15 常识主义者 字2470 2012-05-30 11:20:39
🙂宝推下这样认真的人! 随机微分算子 字0 2012-05-31 04:58:34
🙂恩
🙂给你个贴士 47 葡萄 字0 2012-05-30 22:29:19
🙂关于巴基斯坦的核力量,有印度人在网上吐槽说 1 钛豌豆 字87 2012-06-18 00:38:57
🙂那这样想不知合不合逻辑 1 水剪双眸 字712 2012-06-06 23:20:08
🙂葡萄说说中日吧,最近看不懂啊! 3 无中观 字102 2012-06-02 04:13:53