主题:【原创】大明有程本直 -- 给高文谦先生 -- 萨苏
先说一下照片的感觉。就是书前面几页中的一幅周看人时的神情,具体画面记不清了,只是觉得那不应当是周该有的神情,如果非要说,大约就是常言里说的鹰比鸡低飞得低的状态吧。说起周来,也有连带提及郭沫若的。我想这两位都是聪明人,看郭晚年的诗及作为,很难想像郭的内心不难过,但他还是得写,这就跟周还是得做一样。文献存有一整套周的原始档案(复印件)的,这是文献给毛周等人写传的基本资料。高的书最大价值就在这里。至于他的分析什么的,见仁见智,和资料本身没有什么大的关系。其实司马公写批驳文章,最有力的武器就是把高所引的资料全部核准一遍,如果高有错引或有意裁剪的情形或意图,详尽解析之即可。我个人的体会是,长征途中周的地位的变化,高书的材料是比较符合实际的。原来看毛诗,对长征后期同时出现的三首诗词,即《七律?长征》《念奴娇?昆仑》《清平乐?六盘山》就不如看了高书后理解得透彻。毛的底气与兵权全部在手颇有关联。曾经问过里面的老同志,他对问及的这个情况只是笑,没有说任何话。说到晚年的周,他较为激动,话题就说到了唯物辩证法。在下一学中文的,对辩证法,尤其是解释权不在手里的辩证法,自然不敢置喙。这也不过是见仁见智而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
顶一下萨兄; 其实在马粪中找东西吃,周总理早在 1 副将 字277 2005-04-22 13:42:17
论语中:言必信,行必果,斫斫然,小人哉 2 aokrayd 字154 2005-04-22 12:35:10
深有感触 3 一直在看 字456 2005-04-21 21:46:05
高书的价值在史料
🙂他那些史料,别的地方也可以搞到吧 1 夜月空山 字124 2007-09-27 11:35:27
对高不能接受的看法正是在他的评价和对材料的取舍 12 萨苏 字1412 2005-04-21 21:55:19
🙂历史学者的价值不仅仅是材料的整理, 也包括选择和解读 水随天去秋无际 字0 2007-09-26 08:05:03
😄那么高的价值就是负数 夜月空山 字0 2007-09-27 11:32:53