主题：【原创】中国科技创造问题 -- 晨枫

我想指出的是——产权问题并非是制约科技研发的核心问题。根本上在于如何理解现代科技研究的本质。我指出现代科研本质上是“企业行为”不是指科研必须以“企业”的名义或者依附“企业”来做。这种组织方式类似于“企业”，也为“市场”提供“产品”。我这个说法来自海德格尔对当代技术本质的分析，这种分析如果用通俗的话来讲，即：现代科研在组织和展开的本质上是以一种高度分工化的，高度专门化的方式展开的。因此科技的进步能否持续在于这种企业行为能否高效运转。而作为原子式的个体户或者家族企业追求短期利益，不具备维持这种企业式的科研所能够生存的必要土壤。

彻底从法律上确立了私权的神圣地位也不改变科研的这种本质。无非就是科研的主导方向从国家机器转移到了和国家机器高度相关的垄断集团而已。

另外一点，其实中美的国家体制就当下而言并没有本质区别，都是国家资本主义，只不过实现的方式不同而已。那种自由市场竞争的神话根本不能说明美国建国及内战的腥风血雨。美国看起来是联邦制国家，但是自林肯时期国内利益集团之间的摊牌之后，本质上已经是一个单一制国家了。任何现代化的强国本质上都是国家资本主义，你不要老是关注那个产权明晰的空头支票。