主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
要分的,不管什么政体都会分,我看埃塞俄比亚啥主义都不是,不也分了。
要照有的人说来,所有对政权挑战的行动都不正当,都要严打。比如太平天国,广州黄花岗起义,秋瑾革命,因为帝国主义在外虎视眈眈,这是天下人都知道的,这些革命目的是颠覆大清的统治,造成国家分裂的现实威胁(那时候的威胁可比89年大几百倍),所以这些人一定是鼓励清朝严厉镇压革命党。这个孙中山就不提了,我看中国在清朝统治下还好些,孙大炮领导革命成功,差点中国就被日本吃了。好了好不容易到老蒋统一中国,开始黄金十年,这共产党又开始南昌起义,井冈山,陕北,共产党难道不知道民族危机深重(这回是真的深重,比清朝还重)?所以老蒋的“攘外必先安内”难道不是十分正确的?
所以说,用所谓“国家分裂”来洗地是非常可笑的。89年的这派那派,谁也没有谈到民族问题,没想到20多年后人家解读他们当年这样那样,都以国家分裂统一做题目。共产党的前人在清末民族危机的时候毫不犹豫推翻清朝,共产党本身在20、30年代民族灾难深重的时候反老蒋也毫不手软,这悠悠到了80年代末,不知怎么的民族危机又冒头了,不杀戮不行了。这种论调实在是荒谬已极。
这些人还自称是毛派就更不靠谱了。毛泽东为了人民----特别是底层人民的解放,不惜打碎一切枷锁。这楼里就有毛的讲话:
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂多党制一般就是收拾不了反政府武装 达雅 字49 2012-06-13 01:57:58
🙂收拾得了还是收拾不了,与力量对比和民心所向有关 2 涡扇15 字398 2012-06-13 22:37:37
🙂多党制就是驱使民心向分裂的重要手段 达雅 字145 2012-06-14 03:54:27
🙂你这个说法很对,分裂不分裂和政体关系不大
🙂那些选地党都是假毛派, 6 葡萄去哪了 字987 2012-06-14 02:37:57
🙂所以说真正害怕群众、害怕“大众民主”的,不是左派 3 涡扇15 字32 2012-06-14 01:59:45
🙂你问他们认为西式民主后中国不分裂的结论有没有信心? 白浪滔天 字254 2012-06-12 08:39:10
🙂我想柴女士当年也不是想要分裂国家的 2 野狼 字517 2012-06-12 03:12:21