主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
达不成共识也不要紧,所谓仁者见仁嘛。
涡扇15:我认为这三件事是民主自由体系的共性,并不属于西方的宝
至于你认为一定是外力干涉下的、带有傀儡性质的“民主、自由”,那只是你的理解,你不能强加给别人。
我支持老毛,我当然理解他的“人民民主专政”,但是一党独大下的人民民主专政走到今天,已经用事实告诉我们那已经成为“9人专政”了,早已把人民民主扔到18层地狱之下了。既然那已经成为了历史,那作为后人就要有勇气、有担当的放下,从而在他老人家的基础上,发展出一种与时代相适应的理论。
老毛的理论,其本质无非就是要建立起一个“公平、公正、民主、独立自主”的社会,同时他老人家千方百计、苦口婆心的奉劝一些所谓的精英,一定要为劳苦大众服务,而不能因为自己比一般老百姓“精英”就只顾着为自己服务而不断地欺负老百姓,说到底历史周期率不就是这样产生的么。
既然老毛的理论解决不了当代的问题,为什么不能在他老人家的本质基础上,发展出新的东西?为什么就一定要固步自封,为什么就不能一面喊着支持老毛、一面喊着发展“中国式的民选、中国式的民主和自由”?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂民选后不分裂的国家很多我不否认,但你我的区别在于: 1 隔路山贼 字728 2012-06-13 22:44:40
🙂为什么中国就不能有“中国式”的民主和自由? 2 涡扇15 字1020 2012-06-14 02:56:16
🙂你要用毛的阶级观点去看你的三点。 1 隔路山贼 字62 2012-06-14 04:34:00
🙂时间、精力有限,用回达雅的帖子回复你吧
😜时间、精力有限,用刚才回你的帖子再回复你吧 隔路山贼 字581 2012-06-14 06:03:47
🙂主要我认为,中国式的民主就是文革,你接受吗? 3 隔路山贼 字564 2012-06-14 04:31:15
🙂你这三件事老毛都是要反对的 1 达雅 字687 2012-06-14 03:20:47
🙂大前提,大前提 17 ifuleu 字204 2012-06-14 07:21:02