主题：牛顿定律到底说的是什么？（0） -- changshou
共:💬184 🌺758
1. 顶尖的物理学家在高端、前沿，都有自己的一套计算方法和数学方法。（数学底子差了物理没法玩）
是这样的。不过物理和数学不是一回事
1。前面说的实验观测的问题
2。数学要求每一步的数学严格性。 物理要求要松一些。 当然随着理论的成熟，会被逐渐严格化。 然而这时该理论可能就不是理论物理的最前沿了（但也并非总是如此）。
3。数学研究在保证严格性的前提下没有任何限制，物理则面临着(哪怕先不管实验）要和一些基本的原理相容的问题。就算是你说你推翻一切基本原理，你也面临着说明你的新理论如何能与旧理论衔接的问题。
4。物理学家的风险在于理论被证明有大问题大缺陷；数学家的风险在于理论被大家认为没什么意思。
2. 当物理研究进入到前沿后，没有坚实的哲学基础，没有正确的世界观和方法论的支持，很容易止步不前甚至误入歧途。 （哲学差了则成就有限。）
这方面情况看这帖的后半部分谈理解就要经得起推敲
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂请教。能否谈谈理论物理和数学的异同，比如思路上的异同？ 1 地的得 字0 2012-06-13 23:25:08
🙂最根本的区别 1 changshou 字114 2012-06-13 23:50:37
🙂在高端或前沿，物理学家是否与数学家合一？ 7 某人a 字372 2012-06-15 11:09:03
🙂关于数学，物理和哲学
🙂据我观察现代哲学家们在物理和数学领域的状况好像是这样 13 changshou 字2035 2012-06-12 11:59:42
🙂提醒一下 2 九霄环珮 字281 2012-06-13 04:36:30
🙂关于名词 4 changshou 字1705 2012-06-13 12:14:25
🙂我靠。。。看了一下你的两位＂同伴＂的文章， 2 老用户 字312 2013-06-15 12:39:59