五千年(敝帚自珍)

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9462 🌵357
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 反对你对76天安门事件的定性。

76的天安门事件开始有很多群众要为总理逝世游行纪念,但是也就是一正常的群众运动。如果止于此是不存在后来的“清场”一事的。

后来有人有组织的利用这一群众活动,搞起堆花圈、面向全国散布政治谣言改变运动性质扩大事态。这些已经在最近的某些回忆文章中得到披露——幕后确实是凳子和胡乱邦等的捣鬼。

对同志春天般的温暖,对敌人严冬一样的残酷无情。虽然棍棒并没有真的表达字面上的“残酷无情”的内涵,但是老南京已经受不了了。为什么,自己查找原因。

事件的两拨人是显然的。棍棒一是威慑作用,一是自卫作用。面对幕后黑手的黑手,几根棍棒难道不需要吗?怎么就错了呢?

对76事件的“平反”是平反的对总理的纪念吗?看看当年对事件处理的有关记述吧。

88的问题,枪炮的错误在于他的射程是远的,覆盖面是大的,其对象就不是一小撮的,相反实质上起到了用群众的血保护了一小撮的目的。所以手段不仅是恶劣的,而且是反动的。

正如上面断臂开头一段内容:

我原来也多年以为赵是核心,但最近才发现,赵是重要一环,但不是最重要的那一环.

这事越外围的越倒楣,越核心的越没事,冲前头连东西南北都没搞清的一帮,死的死,坐十几年牢的坐十几年牢.

包那样比较重要的就坐几年牢,

赵实际上是被邓保下来了,因为原本没这事,按事先定的,他也是那年下台,也就是说没这事他那年也该退了.

胡德平不但一点事没有,还升了一级,成了部级官,九十年代更是大捞国资,直到现在,还在兴风作浪的不亦乐乎.

88的舆论对着的是“自由化”,枪炮对准的却是群众。加上上面这段这就是后来南巡的自然而合理的历史解释。

被枪炮打死的群众需要平反,但是如果对舆论上被批臭的“自由化”88进行平反,反而是错上加错——不,应该是反动后的腐朽。正如76事件的“平反”一样,暴露了掌权者的反动本质。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河