主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
教主的观点是,苏联当时帮助中国是为了中国好。一般来说,口语中出现为了某人好的语境是指强势一方对弱势一方的帮助与指导,而且强势一方的出发点是完全为了弱势一方的利益。比如,家长对孩子说,我让你学钢琴是为了你好。老师对学生说,我让你学习是为了你好。
不知道上述的解释对苏联帮助中国是为了中国好这个观点适不适用。如果适用的话,那么苏联就完全是为了中国的利益而考量,在此事件上苏联对自己的利益没有要求,或者帮助中国的收益完全不抵支出。但是这样的话,又和教主所说的利益双赢和广泛共同利益有冲突。这是我的认识。
因此,我还是不能理解,请问长波电台和联合舰队事件,如何反映了苏联是为了中国好。或者说得再详细一点,按照教主的观点,在此二事件上中苏没有共同利益,那么苏联提出这两个主张必然会有一方受益而一方受损,或者两方都不受益。按照当时的背景来讲,受益的明显是苏联而中国的利益要受损。那么在长波电台和联合舰队事件上,如何能够证明苏联是为了中国好这一论点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂在某些历史阶段,两个国家具有共同利益,合作就是双赢 思想的行者 字424 2012-06-21 08:26:00
🙂你没有回答我的问题 Sandman 字50 2012-06-21 08:35:16
🙂在长波电台和联合舰队问题上双方没有共同利益 思想的行者 字160 2012-06-21 08:37:24
🙂应该是我的意思不明确,梳理一下。
🙂在长波电台问题上苏联不是为了中国好 1 思想的行者 字388 2012-06-21 21:09:20
🙂笑死人 2 lix 字229 2012-06-20 08:57:04
🙂俺的意思是说, 13 河蟹 字918 2012-06-19 22:52:39
🙂洗地党如果干脆利落地回答下面问题,讨论就痛快了 3 zirun99 字121 2012-06-20 01:22:12