主题：亨廷顿的宿命论魔咒：领导暴力革命越成功的政党自误将会越深 -- 隐字术

将问题的解决方式建立在君主个人对问题严重性的认识上。举几个例子，唐太宗认识到水能载舟，亦能覆舟，并以此认识指导行动，所以出现了贞观之治。而晋惠帝，隋炀帝他们不以此思，只在乎个人的享受，除了对他进行君以此思……，则……将焉而不至矣的教导，还有什么办法。教导了他而他不按你的道路走，又有什么办法。归根结底，封建时代的统治将国家兴亡寄托于君主个人的英明与否上，本身就是靠不住的。

关于威权主义，我没看过韦伯的书，不知道他的定义。查了一下维基上的定义

[QUOTE][/QUOTE]In politics, an authoritarian government is one in which political authority is concentrated in a small group of politicians.

当然维基上的定义也不一定对，错了的话请指正。

美国中央政府权力受控实际上是很大的。奥巴马身为总统，医保法案和削减预算案在国会久拖不决就是例子。

组织力涣散，是果不是因。改革开放是邓小平一手弄起来的。所谓发展才是硬道理，猫摸论，步子迈的大一点，谁不改革谁下台之类的话，不都是对各级官僚趋利的引导么。邓小平在用不争论干掉了保守力量的同时，也消解了TG这个政党在意识形态上的天生优势，而意识形态又是TG区别于资产阶级政党的最大特征。现在红旗倒了，剩下一群乌合之众和钻营小人。我同意隐字术兄的看法，TG自身已经无法改变了.