主题：转文一篇 -- 偶卖糕的
共:💬65 🌺321 🌵10
这么解释的话，两个出处里的“人民”定义就不一样了。“人民当家做主”的“人民”包含了资产阶级等其他阶级，“人民民主专政”的“人民”则只有无产阶级。作为一个穷人，我还是选后者好了
不过又有一个新问题，现在中国显然是资本主义社会，从资本主义社会向社会主义社会的质变，能够通过“民主”的“普选”实现吗？如果能的话，世界上那么多实行“民主普选”的发达国家（人家资本主义程度比我们还高咧，照马哲的发展路径人家比我们还更接近临界点咧），咋一个也没有变成社会主义国家呢？如果不能的话，为啥要用“普选”来当“左派”的标签呢？
我是不是扯太远了......
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个就要看他一贯的语境和逻辑了 联储主席 字0 2012-07-01 23:58:30
🙂你不懂装懂。等过两周我来指出你错在哪里。 达雅 字0 2012-06-27 21:22:58
😏囧↓ 联储主席 字0 2012-06-27 22:47:22
🙂明白了
🙂说得好！ 3 zirun99 字220 2012-06-26 13:52:27
🙂达雅一提"人民民主", 就得了很多花, 说明该向达雅请教 9 zirun99 字993 2012-06-22 13:06:33
🙂你的主要矛盾认定，离毛右只有50公里了 4 达雅 字912 2012-06-23 04:23:02
🙂好, 看来我们在阶级分析上是基本一致了，下面是 4 zirun99 字704 2012-06-23 14:12:35