主题:【原创】中国科技创造问题 -- 晨枫
幸福是自由,是人性的舒展,是内心的虚静,不是语言所能描述,知识所能分析,宗教所能约束的。
-----------------------------------------------
这一段更加不能赞同了,不管是你对幸福的定义,还是你这段文字所表达出来的神秘人文主义捣浆糊态度,都不能同意。
首先,既然幸福不能用语言描述,那你这个“幸福是自由,是人性的舒展,是内心的虚静”的定义算是什么呢?
然后,事实上,幸福是能量化的,从心理学角度来说,幸福不外乎某些因素:安全感、被认同感、心理预期得以满足等等因素。
安全感包括生命安全、前景的可确定性可知性可掌控性等等,被认同感是社会价值的认同,心理预期得以满足就是通常所说的“所求能被满足”。
再次,不可知论者、道不可言者的通病都是怕认真,一认真,道不可言者的神秘主义论调就破灭了,比如说这个幸福,肯定是能用知识或经验去分析的呀,为什么要说幸福不能说?
最后,你对幸福的定义:幸福是自由,是人性的舒展,是内心的虚静。需要预先定义好“自由”、“人性”、“舒展”、“虚静”,比如说,什么是自由?人身自由?还是言论自由?还是思想自由?那么,个人的自由是不是等同于集体的自由?比如说言论自由,你在公共场合大声喧哗,会不会干扰别人的幸福?比如说你在网上发自己的裸照,会不会干扰别人的幸福?如果你的这两个言论自由会干扰别人的幸福,那么,“幸福是自由”这个定义是不是正确?
- 相关回复 上下关系8
🙂什么是幸福? 1 mach 字237 2012-06-28 05:13:45
🙂这就是言之无物的典型了。 待业矿工 字195 2012-07-04 04:16:06
🙂你的不幸福,在别人眼中却可能是幸福 mach 字119 2012-07-04 08:34:22
🙂这一段更加不能赞同了,不论是内容还是文字所表达出来的态度
🙂送花成功。 PBS 字50 2012-07-04 22:37:34
🙂简单的说说自己的一点看法 9 裸飞 字1517 2012-06-09 09:59:47
🙂这样的帖子也有人举报? 裸飞 字26 2012-06-25 09:19:10
🙂科技产权和私权不要混淆啊 1 晨枫 字152 2012-06-09 10:09:08