五千年(敝帚自珍)

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9463 🌵357
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这里有两个问题。老萝卜在故意搅这两个问题。

第一个问题,当年大事件,以老邓为首的“政府”一方,和以柴玲之流为首、老萝卜积极参与的“学生”一方,是敌我矛盾还是人民内部矛盾?

我的回答是:敌我矛盾

第二个问题,今天,政府希望老萝卜这样的“大事件余孽”和我这样的“保邓分子”,是敌我矛盾还是人民内部矛盾?

我的回答是:人民内部矛盾。

本楼现在的这个分支是从第二个问题开始的。我认为,因为今天政府希望“大事件余孽”和“保邓分子”之间是人民内部矛盾,所以采取了淡化处理的方式,也不讲当初究竟谁对谁错了,一句“风波”糊弄过去,希望两方面都不提了,“相逢一笑泯恩仇”。我认为这是正确处理的方式,否则非要争个谁对谁错,就会搞成台湾那样的族群分裂,这是不必要的。

但是老萝卜不同意我这个判断。他坚持认为,政府现在淡化处理是因为政府方面自认理亏了。而政府既然自认理亏了,那当年镇压就是不对的,镇压不对那么他当年就是对的。所以他不接受“政府希望‘大事件余孽’和‘保邓分子’是人民内部矛盾”这个判断。但是他又不能否定我这个判断,于是就从第二个问题绕到第一个问题去,去揪扯当年该不该定“敌我矛盾”,并从根本上否认“敌我矛盾”的存在,总之一句话,当年他没有错,老邓错了。

老萝卜根本就不是在讨论问题,他就是在重申他的立场。而他的立场就是一句话:“我们没有错!”或者说,输不起。

老萝卜的问题就是太把自己当回事,觉得自己认不认输很重要,自己对“敌我矛盾”认同不认同很重要。其实一点都不重要。老邓是用“敌我矛盾”这个范式来思考问题的,他不会因为老萝卜反对就不用这个思想武器;老邓一方已经从现实和历史两方面完胜老萝卜所在的这一方了,也正因为胜得如此彻底,所以才会轻描淡写地“风波”了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河