主题:【讨论】让人看不懂的俄国政治 -- 金口玉言
近代以来,对中国影响最深、最值得中国关心和借鉴的国家无疑是俄国。即使中苏论战和双方国家之间的激烈对抗,但由于基因上的同根同源,俄国的所有一举一动仍值得中共去仔细研究和借鉴。这是中共自身生存本能所产生的需求,而中共的命运与中国的命运密切相关,几乎是兴衰成败、荣辱与共,无论是保家卫国还是经济发展中共都起到了无可代替的主导作用。所以我们必须好好研究俄国的政治和经济的起伏,深刻分析背后的原因,总结经验教训,为我所用。
世界另一个主题是工业化,而且这个主题基本上是不进则退。即使是工业革命的发源地英国如今也只能屈居二流国家的末座。
然而现在的俄国工业经济十分衰败,稍微查了一下数据
这个数据和沙特的出口结构似乎没有本质的区别。如果说,叶利钦时代混乱的政治和经济上的休克疗法,把整个俄罗斯搞的一团糟,还可以理解。那么后叶利钦时代,有了足够的经验教训之后,在政治强人普京连续实质统治之下的俄国已经有整整12年了,居然还搞成这副样子,俄国的工业经济实在是糟的不能再糟了。在这种情况下,2012年3月普京居然又赢得总统选举,而且得票率居然高达64.9%,实在是不可思议,这样的一个废柴即将迎来一个新的总统任期。请各位有见识的兄弟们帮忙解读一下,这是为什么?实在是让人看不懂。
以下是我自己的见解:记得我读高中时候的班长,由于历史原因,班主任看了档案简历说他在初中时候当班长干的很不错,于是被指定当班长。后来民主选举,我们班连班长在内总共54人,估计是班里实在是没有杰出人物,他居然得了54票,统计结果出来以后,还一个劲很不好意思的说搞错了,因为他自己没有投自己的票。可事实上呢,这位班长的成绩很一般,常年居于班级10多名,后来连高考博一下重点大学的勇气都没有,直接保送当地普通师范大学。而他对于各种活动的组织能力也很一般。另一方面,我还觉得他没有亲和力,至少给我的感觉是这样。
我认为以上情况与普京很类似,都是碌碌无为,但是由于历史原因和矮个子里拔将军,造成普京这种庸人长期执政。我以为,一个国家想要逆势崛起,必须根除本民族的几个劣根性。对于俄罗斯而言,主要是懒惰、腐败和分裂。他仅仅防止了俄罗斯的进一步分裂,有一定的积极意义,且有一定的对民众的亲和力(那些肌肉不是白秀的)。不知道为什么俄罗斯民众这么麻木不仁。既然无法选择再次革命,至少可以利用一下手中的选票啊。
普京也有几个优点,至少他是一位清醒的地缘政治观察家,无论俄国政治舞台上花开花落,他更关心的是世界和周边地缘政治力量的对比和进退。这可以从他很多方面的言论看出来。但光清醒不够啊,一个国家更需要的事实干!从这点上说,他是一个无能而又痛苦的清醒者,如果非要找个类似的同胞兄弟,那就是旧中国的蒋奇雄莫属了,而且他真正的地位和本事可能还不如蒋奇雄,因为蒋奇雄手里拿到的从头到尾都是一把烂牌,而普京手里至少还曾经有几张好牌,一路玩下来却玩成现在这个样子。掌握权力之后,他也无力推翻叶利钦时代的一切,重整河山(估计他内心还是很想这样做的)。
俄罗斯的另外一个政治人物梅德韦杰夫,长相年轻而又俊美,怎么看都是花瓶中的花瓶嘛,实在不明白为什么他的支持率这么高。但却又干总统又干总理的歇不下来。
稍微扯远一点,我观察苏联和俄罗斯的是是非非很久了,觉得叶利钦是个莽汉,而且是个具有十足破坏性能量的莽汉,戈尔巴乔夫是十足的书生,没本事而且身为最高领导人却胆小怕事、不敢担当。可叹当年一代铁血强人斯大林奠下的根基,居然就是被这样三个废柴随意挥霍。
再扯的更远一句,其实俄罗斯民主派毁掉苏联是不好,但民主派其实也是有一定群众基础和根基的,名声也没有现在这么臭。否则当年的苏共也不至于一枪不发的就倒下了,要政变也没有人愿意追随。而且民主派内部也不是没有清醒者和建设国家的机会,至少我在百度百科上看到以下主张是很正确啊(在苏联已经解体的事实基础上):
只可惜各种问题都混杂在权力斗争的过程中把一切都毁了。
借用普京的评价作为本篇文章的总结:
欢迎有见识到兄弟们对此发表高见,非常感谢!
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】让人看不懂的俄国政治
🙂俄罗斯的问题在于当年尼克松来中国的时候没有把坦克开过柏林 aple0561 字58 2012-09-06 10:29:04
🙂坐而论道,张嘴批评人当然很容易 1 倚红偎翠 字182 2012-07-22 03:17:07
🙂这是他的事情,不是我的事情 5 金口玉言 字1038 2012-07-22 04:31:33
🙂说的是对,但是能干的成么? 未曾离去 字83 2012-07-24 00:46:16
🙂俄国得的是心病 9 思想的行者 字428 2012-07-14 21:08:53
🙂【讨论】俄罗斯是伟大的民族 1 八面琵琶奏楚歌 字269 2012-07-20 01:24:22
🙂轻视俄罗斯的不会有好下场 1 长少年 字294 2012-09-29 03:27:58