主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4
因为中国汉唐以后，无论从政治还是经济都跟西欧的中世纪是完全不同的两回事。
政治上，中国地方政权是受中央政府任命的官员控制的，不是地方割据，而且有统一的税收。欧洲中世纪是完全没有的。
经济上，中国已经有全国的大市场，而西方中世纪是没有统一市场的，无数的贵族，就有无数的过路费。
您对中国历史知道一些，但是对欧洲的中世纪了解太少。看西方的史书千万不要看中国人写的，中国历史学家描绘西方历史都是不吝惜涂粉的。
词语的概念本来就有其任意性，但是如果这个由于这个词语的含糊性使人把中国的唐宋当成了欧中的中世纪，就是彻底的糊涂账。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我赞同以下说法： amuro 字691 2012-07-17 12:17:45
🙂这个是要有事实做依据的 1 慧诚 字804 2012-07-17 19:05:14
🙂看样子我们对封建这一概念的理解确实有偏差， amuro 字1929 2012-07-18 03:57:30
🙂当然有偏差。
🙂我不是楼主这样的专业知识分子， amuro 字230 2012-07-19 02:08:36
🙂我什么时候说中国古代跟社会主义有任何关系？ 慧诚 字327 2012-07-19 02:17:01
🙂楼主没有明说， amuro 字142 2012-07-19 09:27:49
🙂这个所谓公大于私是相比西方而言的。 慧诚 字59 2012-07-19 09:29:20