主题：最近发现一篇老文章，论述极为精彩 -- fride

似的。消解团体价值的结果就是个体被分而治之。

整个后现代学术的基调就是所谓“反宏大叙事”，这个词很多公公知识分子最爱了。这个玩意儿其实只破坏不建设。很多的妖孽在破坏完了以后还想继续发挥自己的破坏欲的淫威。对了后现代主义一定程度上也算左翼思想，也是靠鼓吹造反有理的。左翼思想如果没有类似马克思主义这样的底线会变成很妖孽的玩艺。马克思主义与后现代的相比都可以算是右派了。

另外你对自由主义还抱有幻想。当代的自由主义意识形态，我自己的一句总结就是——当奴隶的自由。这种意识形态是世界体系中的优势国家推销给弱势国家用来引起其社会动荡的。鉴于此，无论自由主义就其自身而言看起来多美好（其实也就是不接地气），作为当下的我们仍然必须坚决反对。你看，康德的《论永久和平》纯粹就是扯淡（这个学说是威尔逊主义的理论先驱，也是联合国框架的政治哲学基础之一），观察了现实状况与之一对照，全tmd是错的。

用来忽悠干电池们的理论往往在其创立者那里是怀着最纯洁的意图构造出来的。但是其不接地气却是可以被不断利用造成一代代干电池们心甘情愿地去做干电池。